Die Staatsgründung namens “Bundesrepublik Deutschland” (BRD) hat es nie gegeben. Es ist ja fast schon ermüdend darauf hinzuweisen, das der Rechtszustand BRD ein vorgetäuschter ist.

Quelle: Maxnews 11/24 vom 01.04.2011

Es hat zu keinem Zeitpunkt eine Staatsgründung namens BRD gegeben.

Die Einführung des Grundgesetzes war keine Staatsgründung sondern eine Gesetzeseinführung zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem besetzten Land. Vor Einführung des GG war die BRD ebenso wie die DDR ein besetztes Land, durch das GG wurde dieser Besetzung ein rechtlicher Rahmen verliehen.

So ist denn bis heute im GG nachzulesen, “… die Kosten für die Besetzung trägt der Bund…” Dieser Satz würde dort nicht stehen wenn nicht mit Einführung des GG die Besatzung weiterliefe. Das ganze GG spricht nie von einem Staat. Das Bundesverfassungsgericht hat mehrmals bestätigt, das die BRD nicht Rechtsnachfolger des deutschen Reiches ist, dieses fortbesteht nur mittels fehlender Gesamtstruktur handlungsunfähig ist.

Es können aber nun mal keine 2 Staaten auf demselben Boden existieren.

Das GG spricht von einem “…verwalteten Wirtschaftsgebiet”. Es spielt auch keine Rolle ob andere Länder eine vom Volk gewählte Verfassung haben, das GG spricht in Art. 146 davon das dies GG seine Gültigkeit verliert wenn  vom Volk eine Verfassung gewählt wurde. Somit kann das GG keine Verfassung sein! Eine Verfassung legt dar, nach welchen Prinzipien und Wertigkeiten ein Volk im Inneren zusammenleben will. Dies aber ist nicht Gegenstand eines GG. Der Begriff GG ist eine militärische Vokabel zur Schaffung einer Rechtssituation in einem besetzten Gebiet.

Nochmals, es gab nie eine Staatsgründung namens Bundesrepublik Deutschland (BRD)! Es gibt keinen Staatsgründungstag.

Den Menschen die dies erkannt haben Kleinheit im Geiste anzuhängen, dies ist eine echte Projektion der Feiglinge, deren Denken nicht über Angelerntes hinausgeht. Aus diesem Grund hier noch mal ein Beitrag des CSU Mitglied Peter Frühwald zur Rechtssituation, die dieser auch in Den Haag beklagt.

Leipzig. Wie der Sprecher der Arbeitsgemeinschaft der Staatlichen Selbstverwaltungen (StaSeVe), Peter Frühwald, vor Journalisten in Leipzig vorstellte, hat der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag seine Ermittlungen gegen die GEZ, die Bauberufsgenossenschaft und zwei Beamte des Finanzamtes Hersbruck bei Nürnberg aktiv aufgenommen.

Die staatliche Selbstverwaltung Roland Herlicska in Person latent, hatte im Oktober Strafantrag und Strafanzeige wegen Anwendung nicht mehr gültiger Rechtsnormen vor dem Internationalen Strafgerichtshof gestellt.

Auf der Basis, der von Hugo Preuß geschaffenen und vom Deutschen Volk ratifizierten gültigen Weimarer Verfassung, hat nunmehr der Internationale Strafgerichtshof den Strafantrag angenommen und die Ermittlungen wegen Verstoßes gegen die römischen Statuten und die Konvention für die Menschenrechte und Grundfreiheiten aufgenommen.

Die genannten Körperschaften des Öffentlichen Rechts und Behörden hatten das seit 2007 nicht mehr gültige Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG) und die seit 2006 nicht mehr gültige Strafprozessordnung (StPO) weiterhin angewendet.

Frühwald erinnerte in diesem Zusammenhang daran, dass die Alliierten durch Anwendung des vorrangigem Besatzungsrecht im Jahre 2006 und 2007 ohne Zustimmung des Bundestages und des Bundesrates verfügten, alle wichtigen Normen der Rechtsstaatlichkeit aus dem deutschen Recht durch Verkündung im Bundesdeutschen Gesetzblatt zu streichen.

Es wurden neben den Vorschaltgesetzen zum OWiG, und der StPO damals auch noch die Zivilprozessordnung (ZPO) und bis auf die Artikel 73-75 auch das Grundgesetz aufgehoben.

Obwohl seit diesem Zeitpunkt diese Gesetzesnormen in Deutschland keine Gültigkeit mehr haben, werden diese bis auf den heutigen Tag im Alltagsgebrauch der Behörden aber immer noch zur Anwendung gebracht, so Frühwald weiter. Da Deutschland seit der Streichung des Artikels 15 des Gerichtsverfassungsgesetzes keine Staatsgerichte mehr hat, stellt die
Anwendung dieser Rechtsnormen nach Internationalem Recht einen Verstoß gegen das Völkerrecht und die Menschenrechte dar.

Die staatliche Selbstverwaltung Roland Herlicska hat aus diesem Grund Strafantrag gestellt und der Internationale Strafgerichtshof die Ermittlungen eingeleitet.

Wer nicht weiß, was HAARP ist: hier die n-tv-Reportage http://www.youtube.com/watch?v=aM3nLBIg5BE

Witzig ist witzig! Eine Quelle aus der Verschwörer-Szene hat ein „Ereignis mit globaler Auswirkung“ bereits vor dem 26.2. angekündigt. Wer, weiß ich nicht. Habe durch Zufall am 26.2. eine per Handy von youtube abgefilmte und bei youtube wieder eingestellte Filmsequenz gesehen. Dort wurde das Ereignis für einen Zeitraum zwischen dem 6.-15.3. angegeben. Verrückt!

Anbei das offizielle Magnetogramm von HAARP (http://www.haarp.alaska.edu/haarp/index.html), kann jeder einsehen unter http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/magchain.cgi

Obs nu die Chinesen, Russen oder Amis waren, is eher unerheblich, denke ich.

Alle Beben sind ILF-Wellen-typisch.

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php

Erdbeben vom 08.03. bis heute

1 Beben in 12,0 km Tiefe
0 Beben in 11,0 km Tiefe
21 Beben in 10,0 km Tiefe (hört, hört … das ist die Tiefe der Erdbebenwaffe!)
3 Beben in 9,0 km Tiefe

2 Beben in 8,0 km Tiefe

usw.

noch Fragen?

Falls einer nicht weiß, was HAARP ist: hier eine passende n-tv-Reportage http://www.youtube.com/watch?v=aM3nLBIg5BE

Wer nicht weiß, was HAARP ist: hier die n-tv-Reportage http://www.youtube.com/watch?v=aM3nLBIg5BE

Das Mega- Erdbeben in Japan, am 11.3. 2011, weißt eine Besonderheit auf, die in der Vergangenheit bereits auffällig wurde. Die Tiefe von 10 Kilometern ist ebenso festzustellen bei etlichen anderen Erdbeben.

Vorsorgliches Dementi eines Privatiers: Das unten Gesagte ist keine Handlungsaufforderung. Holen Sie sich bei Investitionen und Spekulationen bitte den Rat von Fachleuten ein, die Ihre persönliche Situation genau kennen (Tipp: www.stiftungsbund.ch).

Paradoxerweise gibt es die Möglichkeit, Eigentum zu verteidigen, indem man es verliert. Dazu ein Beispiel: Man reist in das schöne Panama, quartiert sich ein in das Hotel El Panamá (teuer und schön, Tel. 00-507-69-5000) oder El Ejecutivo (billig aber gut, Tel. 00-507-264-3989), ruft bei der Firma Morgan y Morgan den Herrn Simon Tejeira an (sehr zuverlässig, Tel. 00-507-265-7777) und verabredet sich zu einem ersten Gespräch in Englisch oder Spanisch. Wenn das Gespräch zufriedenstellend verlief, lassen Sie ihn eine Stiftung (Foundation) nach dem einfachen und billigen panamesischen (nicht dem komplizierten und teueren liechtensteinischen) Recht gründen. Als Begünstigte setzt man seine Kinder, seine Ehefrau und sich selbst ein. Diese Stiftung gründet ihrerseits eine Aktiengesellschaft (Corporation) und hält die Aktien im Eigentum. Die Inhaberaktien gehen über Verwahrungsvertrag in Ihren Safe. Dann lassen Sie sich zum Direktor oder Vorstandsvorsitzenden der AG wählen, mit allen Vollmachten.

Mit den Statuten der AG und den Vollmachten erscheint man bei einer Bank in der Schweiz. Dort eröffnet man ein Konto mit Depot, Safe, Kreditvertrag und Verträgen für Warenterminkontrakte. Das Stiftungskonzil braucht von diesem Konto nichts zu wissen. Dort zahlen Sie dann jene Vermögensteile ein, die Sie legal vor der Einkommens-, Zins-, Dividenden-, Abschlags-, Quellen-, Kapitalgewinn-, Vermögens-, Solidaritäts-, Reichen- und Erbschaftssteuer etc. retten wollen. Sie sind dann steuerlich nicht mehr Eigentümer, haben aber immer noch die Kontrolle. Die Kontrolle, die Sie und Ihre Familienangehörigen als Begünstigte ausüben, sollte weiter abgesichert werden, indem Sie sich selbst oder eine Person ihres höchsten Vertrauens zum Schirmherrn (Protector) machen. Dieser kann dann das Stiftungskonzil absetzen, wenn es sich bei Aktionärsversammlungen Ihren Wünschen widersetzt. Wenn Sie ein sehr großes Vermögen haben, können Sie sich noch weiter von Ihrem Kapital entfremden, indem Sie eine oder mehrere andere Aktiengesellschaften gründen, die dann die Rolle des Schirmherrn und die Rolle von Ihnen selbst als dem Begünstigten übernehmen. Wichtig ist, dass Sie eine Duressklausel vereinbaren, falls ein Richter Sie zwingen will, Ihr Stiftungskonzil aus treuen Panamesen durch ein Konzil aus feindlich gesinnten Kölner Finanzbeamten zu ersetzen. Ein guter Infobrief auf Englisch dazu: www.sovereignsociety.com.

Anmerkung des Fachmannes Herrn Clauss vom Schweizer Stiftungsbund:

Es könnte eien Haken bei der Gründung der Stiftung geben, weil die eigene Familie als berechtigte in der Stiftung eingetragen werden. Im Moment scheint die Angelegenheit sicher, aber bei  kleinsten politischen Veränderung kann es möglich werden, dass am Ende das Deutsche Finanzamt dennoch Daten der Berechtigten erhalten und daraufhin die Möglichkeiten bekommen, Konten einzufrieren u.s.w.  …

Es geht jedoch auch elegantere Möglichkeiten und zudem ohne einem Transatlantiküberflug.

[contact-form-7]

Steuerrecht: Der Fiskus zieht immer den Längeren – Die systematischen Betrugsmanöver der Finanzämter

Quelle: ef-magazin.de von Gerhard Breunig

Wir leben in einer Welt der Rettungspakete, Finanzkrisen und immens wachsender Staatsverschuldung. Neben zahlreichen weiteren Missständen in Deutschland sehen wir hier die Folgen unseres fehlgesteuerten Zentralbank- und Papiergeldsystems. Viele interessierte Bürger erkennen das inzwischen.

Der stark wachsende Finanzierungsbedarf unserer Regierung führt im Laufe der Zeit zu einem immer absurderen Verhalten aller Protagonisten. Finanzrichter in ganz Deutschland verletzen durch eindeutige Parteinahme zugunsten der Finanzämter in erschreckender Weise die Grundrechte der Bürger, indem sie freiberuflich Kommentare und Aufsätze zu strittigen Rechtsfragen erstellen und daraus von Fachverlagen auch noch Honorare zum eigenen wirtschaftlichen Vorteil kassieren. Niemand hat diesen Straftatbestand der aktiven Rechtsbeugung durch Hunderte Beteiligte einer ganzen Berufsgruppe bisher öffentlich gemacht.

Laut Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu 1 BvR 539/96 können rechtlich erhebliche Zweifel an der Unvoreingenommenheit des Richters aufkommen, wenn dessen wissenschaftliche Tätigkeit die Unterstützung eines am Verfahren Beteiligten bezweckte. Zu vergleichbaren Schlussfolgerungen kommt das Verfassungsgericht auch in anderen Entscheidungen.

Aber genau das geschieht. In einem Verfahren vor dem niedersächsischen Finanzgericht war beispielsweise die Rechtsfrage zu entscheiden, ob die Umsatzsteuerbescheide des Finanzamts Cuxhaven gegen einen Kläger ungültig sind. Mit den Anträgen des Klägers hat sich der 5. Senat des Finanzgerichts aber gar nicht beschäftigt. In der Urteilsbegründung wurde lediglich auf einen Kommentar verwiesen, der wie sich bei späteren Recherchen herausstellte, von einem der beteiligten Richter gegen Entgelt mitverfasst wurde. Ein eindeutiger Rechtsbruch. Dem Gesetz nach hätten sich zwei der am Verfahren beteiligten Richter für Befangen erklären müssen.

Fraglich ist es seitdem, ob klagende Bürger vor deutschen Finanzgerichten überhaupt noch Gerechtigkeit finden und erfolgreich klagen können. Die Erfolgsquote bei solchen Klagen liegt derzeit bei lediglich ca. 3 Prozent. Das bedeutet, dass 97 Prozent aller Klagen vor deutschen Finanzgerichten zugunsten der Finanzämter entschieden werden. Eine erkennbare Trennung von Judikative und Exekutive, wie sie der Gesetzgeber eigentlich vorschreibt, wird durch solches Verhalten ausgehebelt und ist seit vielen Jahren nicht mehr erkennbar. Es liegt die Vermutung nahe, dass die am nebenberuflichen Entgelt wohl stark interessierten Richter im Wesentlichen ihre gewinnorientierte Interpretation des Rechts vor die höchstrangigen Vorgaben des Grundgesetzes stellen. Es geht dabei, wie in der Presse mehrfach mitgeteilt, um größere Millionenbeträge.
Der Kreis der Profiteure ist immens. Für Außenstehende klingen die Urteile meist unverfänglich.

Der Kläger hat einfach nicht Recht gehabt. In der Realität wurde sein Fall einem “fiktiven Sachverhalt” zugeordnet. Dies ist vergleichbar mit dem allseits bekannten Hütchenspiel. Die vielen Kommentare und Aufsätze, die ständig hinzukommen oder überarbeitet werden, sind ein entscheidender Teil dieses Hütchenspiels. Falls die vorhandenen Kommentare kein passendes Urteil erwarten lassen, wird so lange an der gesetzlichen Formulierung gedreht, bis es passt. Die “fiktiven Tatbestände“ werden einfach geändert und passend gemacht. Sobald das geschehen ist, beginnt sich das Karussell erneut zu drehen.

Da nicht nur Richter kommentieren, sondern auch Steuerberater, Anwälte und hochrangige Finanzbeamte, ist das Spiel für den deutschen Zahlmichel nicht zu gewinnen. Eine Quote von mehr als 97 Prozent der Finanzgerichtsurteile gegen die rechtsuchenden Kläger sagt eigentlich alles. Merkwürdigerweise sucht man die öffentliche Debatte zu den Gründen bisher vergebens.

Es ist eine neue Qualität des “fiskalischen Ausplünderns” geschaffen worden. Im Dritten Reich hatte das System Rassenelemente als Kriterium festgemacht. Das ist zum Glück im demokratischen Deutschland nicht mehr zulässig. Dagegen kann heute quasi jeder Bürger, durch die Einführung der “pro-fiskalischen Denkweise der Finanzbehörden”, nach Strich und Faden ausgeplündert werden. Wer sich dagegen wehrt, der wird der endlosen Schleife des Art. 19 Abs. 4 GG zugewiesen. „Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen.“

Die 3 Prozent Gewinner sind in der Sache ein belangloses Plausibilitätsmerkmal für das „absolut gesetzestreue Handeln“ der Finanzverwaltung. Schließlich ergibt die gerichtliche Überprüfung ja nur eine Fehlerquote von lächerlichen 3 Prozent. Ein einfaches Steuerrecht hingegen würde dieses Kartell der Rechtsbeuger und Profiteure sofort und dauerhaft sprengen. Lassen Sie mich noch auf die weiteren dramatischen Konsequenzen hinweisen. Die vorgenannten Sachverhalte legen für die beteiligten Richter der Finanzgerichte den Tatverdacht einer strafrechtlich bewehrten Rechtsbeugung nach § 339 StGB nahe. Ähnliches gilt auch für die Amtsträger der Finanzverwaltung.

Aufgrund der immer wieder vorgetragenen Behauptung, Richter oder Beamte übten ihr Amt ohne Ansehen der Person und ohne eigenes Interesse am Ausgang des Verfahrens aus, fällt niemandem auf, dass gegen die gesamte Bevölkerung systematisch Straftaten verübt werden. Der Amtsermittlungsgrundsatz wird so ad absurdum geführt und ins Gegenteil verkehrt.

Dass es unsere Regierenden mit den Vorgaben des Grundgesetzes und den sonstigen bestehenden Gesetzen in Deutschland nicht so genau nehmen, ist vielen Menschen schon bei der Einführung des Euro und beim Lissabon-Vertrag unangenehm aufgefallen. Es hat jedoch inzwischen eine ganz andere Qualität erreicht, wenn man erkennt, wie schamlos sich deutsche Finanzbehörden über bestehende Gesetze einfach hinwegsetzen und Bürger unseres Landes gnadenlos in den wirtschaftlichen Ruin treiben. Es stellt sich die Frage, wem diese Beamten eigentlich dienen. Dem Volk, wie es das Grundgesetz vorschreibt, oder einem Dienstherren, dem Volk und Grundgesetz offensichtlich gleichgültig sind?

Die Väter des Grundgesetzes haben solche Auswüchse wohl bereits zum Zeitpunkt des Entstehens für möglich erachtet. Sie haben deshalb verschiedene Abwehrmechanismen für uns Bürger eingebaut, um unrechtmäßige Eingriffe des Staates in unsere persönliche Freiheit zu begrenzen. Was für sie aber offenbar nicht vorstellbar war, geschieht gerade vor unser aller Augen.
Jeder Bürger in Deutschland sollte sich deshalb den Artikel 20 unseres Grundgesetzes einprägen:

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Diese Ordnung wird gerade beseitigt. Fortsetzung folgt… http://ef-magazin.de

Quelle: Oliver Janich

Die Wikileaks-Inszenierung der Neuen Weltordnung: eine logische Analyse Geschrieben von: Oliver Janich in Blog

Um logisch zu erklären, was hinter der Wikileaks Affäre steckt müssen Sie eine Prämisse akzeptieren: Dass die offizielle 9/11 Story nicht stimmt. In meinem Buch “Das Kapitalismus-Komplott” widerlege ich die offizielle Verschwörungstheorie mit Hilfe der Naturgesetze und den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit. Alternativ sehen sich die Präsentation der Architektenvereinigung um Richard Gage oder den Film “911-Mysteries” an. Warum ist das wichtig? Nun, wenn die 911-Story nicht stimmt, wissen wir, dass es mindestens ein Ereignis (in Wahrheit hunderte) gibt, wo sich die Veröffentlichung von Dokumenten wirklich lohnen würde. Wir können praktisch ausschließen, dass sich unter 250.000 Dokumenten aus Regierungsbehörden nicht einmal ein einziges gibt, wo sich ein Staatsbediensteter kritisch über 911 äußert. Solche Belege wurden aber nicht veröffentlicht. Assange selber hat sich verächtlich über Verschwörungstheorien bezüglich 911 geäußert.

Dies lässt denklogisch nur 3 Schlüsse zu:

1. Assange weiss Bescheid, will aber selber nicht als Verschwörungstheoretiker gelten. Das ist möglich, aber dann ist er völlig nutzlos, wenn er die eigentlichen Skandale nicht aufgreift (zb auch Klimaschwindel, mit dem die gesamte Menschheit kontrolliert werden soll. Relevanter geht’s nicht).
2. Assange glaubt an die offizielle Theorie. Das ist bei einem „Normalbürger“ denkbar, aber vollständig ausgeschlossen bei jemandem der sich als Enthüllungsjournalist geriert und geheime Vorgänge aufklären will.
3. Assange ist ein Agent oder von den Diensten geführt und/oder benutzt.

Für letztere These sprechen mehrere Dinge. Es ringt einem geradezu Bewunderung ab, wie viele Ziele mit dieser Aktion die Globalisten (Teile der Machtelite die nachweislich eine Weltregierung anstreben) auf einmal erreichen – ganz ähnlich wie am 11. September an dem ein halbes Dutzend Ziele gleichzeitig erreicht wurden (Abschaffung Bürgerrechte, 2 Kriege, Zugriff aufs Öl, asbestverseuchtes WTC abgerissen, Geopolitik, Goldschatz unter WTC, Kassieren von Versicherung, Put-Optionen, Verteidigungshaushalt massiv erhöht, Stasi-Behörde geschaffen, verschwundene Pentagon-Billionen usw.)

Dies sind die Ziele, die mit der Wiki-Leaks-Affäre erreicht werden sollen und mehr oder weniger auch erreicht wurden:

1. Die Öffentlichkeit gewinnt den völlig falschen Eindruck, dass wir eine freie Presse haben, in der Skandale aufgedeckt werden, obwohl die Dokumente nichts enthalten was nicht schon in jeder Zeitung der Bäcker-Innung stand.
2. Ein Signal an alle Whistle-Blower (Informanten): Ihr werdet gejagt, kommt lebenslang ins Gefängnis (Manning), es werden Anklagen gegen euch erfunden. Also stellt eure investigativen Tätigkeiten ein. Der europäische Haftbefehl, mit dessen Hilfe Assange verfolgt wurde, kann ausgestellt werden ohne die Straftat nachzuweisen. Ein weiterer Justizskandal im Rahmen der „Gesetzgebung“ der EUDSSR .
3. Die Rufe nach Internetzensur werden lauter. Zum Entsetzen jedes freiheitsliebenden Menschen zeigen Umfragen, dass die Mehrheit der Bürger die Veröffentlichungen für falsch hält (falls die Umfragen stimmen). Auf das belanglose Geschwätz über Westerwelle mag das noch zutreffen, aber wenn es beispielsweise Dokumente gäbe, die beweisen, dass FBI oder das weisse Haus oder das Militär oder die Botschaften bei 911 von einem Inside-Job ausgehen, wäre es nicht nur das Recht sondern die heilige Pflicht eines jeden Bürgers das zu veröffentlichen. Freilich kann man das von niemandem wirklich verlangen, wenn er Angst haben muss dafür lebenslang im Gefängnis zu landen, im Zweifel mit erfundenen Anschuldigungen. Das freie Internet ist die größte Bedrohung der Machtelite in der Geschichte der Menschheit. Um diese Freiheit einzuschränken ist kein Preis zu hoch.
4. Die Veröffentlichungen zementieren den Verdacht, dass der Iran nach Atomwaffen strebt. Dies ist schon lange der Vorwand um den Iran angreifen zu können.
5. Ein oft völlig vernachlässigter Aspekt ist eigentlich der offensichtlichste, wenn man die Agenda der Globalisten kennt. Die Weltregierung wird einem mit den verschiedensten Argumenten verkauft werden (Klimarettung, Spekulantentum eindämmen, die die Finanzkrise verursacht haben, Bekämpfung Terrorismus…), aber der wichtigste (und auch tatsächlich logische) Grund wird sein: Kriege in Zukunft zu vermeiden. Dies ist auch die Motivation der Wohlmeinenden innerhalb der Machtelite. Assange schildert die Greuel des Krieges. Die UNO, als eine der Vorstufen zu einer Weltregierung, wird als wichtig angesehen, um Krieg zu vermeiden. In Wirklichkeit handelt es sich bei der UNO um eine kriminelle Vereinigung, die all diese Kriege erst vorangetrieben hat.

Dies sind rein logische Gründe, bei der Person Assange gibt es viele weitere Ungereimtheiten, die aber nicht so hart im Sinne einer Beweisführung gelten können. Aber zu beachten ist: Die Vergewaltigungsvorwürfe sind derartig absurd, dass auf den ersten Blick jeder sieht, dass er unschuldig ist. Dies erreicht zwei Ziele: Erstens solidarisiert sich die Internet-Community mit ihm und treibt damit einen Teil der obengenannten Agenda voran (siehe die Hacker Attacken auf die Kreditkartenfirmen, die den Weg für schärfere Internetgesetze bereiten). Zweitens muss er so nicht befürchten tatsächlich verurteilt zu werden.

Es ist ein sehr subjektiver Eindruck, aber meine Meinung über Assange ist endgültig in negatives Terrain gedreht als ich eine Pressekonferenz mit ihm sah. Auf die Frage warum der Krieg gegen den Irak illegal wäre blaffte er unwirsch, dass er die Frage nicht beantworten würde. Das ist ein seltsames Verhalten auf eine ganz normale Frage, noch dazu eine, die ihm die Möglichkeit bot, seine Argumentation darzulegen. Natürlich ist das kein Beweis, vielleicht war er nur genervt, aber es passt ins Bild.

Fakt ist: Mit der Affäre kommt die Agenda der Globalisten mit Riesenschritten voran. UND: Alle großen Verlage, die in der Hand weniger Menschen sind, die fast alle dieselbe Agenda haben, sind mit im Boot. Das allein ist schon verdächtig genug, weil wir ja wissen, dass die eigentlichen Skandale von eben diesen Medien mit viel Aufwand vertuscht werden.

Fazit: Ein Megahype, der uns der sogenannten „Neuen Weltordnung“ ein gutes Stück näher bringt. Assange selber mag dabei nur benutzt werden und wird vielleicht wirklich verfolgt. Insofern hat er durchaus unsere Solidarität verdient. Vor allem müssen wir uns gegen alle Versuche wehren, das Internet zu zensieren, egal unter welchem Vorwand sie es versuchen.

Thorsten Schulte, geboren 1973, ist ein Finanzexperte, der vor allem in einen besonderen Rohstoff investiert: physisches Silber. Von 1999 bis Mitte 2008 war er im Bereich Investmentbanking engagiert, so beispielsweise im Frankfurter Handel der Deutschen Bank sowie als stellvertretender Abteilungsdirektor der Deutschen-Zentral Genossenschaftsbank. Für die DZ Bank hat er die allerersten Rohstoffinvestments deutscher Volksbanken initiiert und rät seit Jahren mit Entschiedenheit zum Einstieg in langfristige Gold- und Silberinvestments, um sich so gegen die Unbilden des US-zentrischen Weltfinanzsystems abzusichern, das er dem Untergang geweiht sieht. Seine Expertise teilt er insbesondere als Chefredakteur des Börsenbriefs „Silberjunge“ auf http://www.silberjunge.de/ mit.

Herr Schulte, Ihre Person ist in der Öffentlichkeit untrennbar mit dem Thema Silber verbunden. Könnten Sie zu Beginn für unsere Leser nachzeichnen, wie Sie dazu gekommen sind?

Anfang des Jahrtausends war ich als Investmentbanker im Anleihengeschäft tätig. Damals sah ich zwar noch historische Zinstiefs voraus und durfte dies vor hunderten Bankvorständen predigen, aber tief in mir wusste ich, dass danach eine neue Zeit anbrechen würde. Schon damals machten mich die weltweiten Verschuldungsentwicklungen unglaublich besorgt. Ich werde nicht müde, auf die Anleihenschwemme hinzuweisen. Ende der 80er Jahre gab es Anleihen der Staaten, Banken und Unternehmen, die einen jährlichen Zins zahlen, in einer Größenordnung von rund 15.000 Milliarden Dollar. Ende 2009 waren es über 91.000 Milliarden. Damals entsprach die Summe 78 Prozent der Weltwirtschaftsleistung, heute sind es über 157 Prozent. Reden wir Klartext: Diese Schuldverhältnisse leben nur vom Vertrauen der Menschen.

Ich suchte damals also nach einem Wertspeicher für mein Vermögen, der mir Schutz gegen die Anleihenblase bietet. Gold hat für mich nur einen ideellen Wert. Es ist mehr eine Glaubensfrage, denn rund 90 Prozent der jährlichen Goldnachfrage entfallen auf Schmuck und Investments. Nur ein Zehntel wird von der Industrie nachgefragt. Das alles hören die eingefleischten Goldbugs natürlich gar nicht gern. Aber bei Silber werden in den letzten Jahren rund 60 bis 70 Prozent von Industrie, Photographie und Tafelsilber verbraucht. Silber hat die höchste Leitfähigkeit an Wärme und Energie. Es verfügt zudem über ein hervorragendes Reflexionsvermögen und über eine antibakterielle Wirkung. In meinem Kühlschrank, in meinem Mobilfunktelefon, in meinem Auto und in vielen anderen Dingen steckt Silber. Der „kleine Bruder“ des Goldes ist von großer realwirtschaftlicher Bedeutung. Das alles machte mich zu einem glühenden Anhänger des Silbers.

Sie selber investieren in Silber seit 2002. Wie lauten seither Ihre wichtigsten Erfahrungen in diesem Marktsegment?

Erstens habe ich seit 2001 gelernt, dass man als Silberfan unsagbar viel Geduld braucht. Besonders habe ich das Ende 2004 und 2005 gelernt, als man jede Woche aufs Neue den großen Ausbruch aus der damaligen Dreiecksformation erwartete. Das Warten wurde aber belohnt und im März 2006 waren wir sogar bei über 15 Dollar. Zweitens ist es in keinem anderen Markt ist es so wichtig, antizyklisch zu investieren. Sagen mir die Chartisten, wir sind nun aus einem Dreieck ausgebrochen, so warne ich stets vor Rückschlägen.

Bei der Euro-Krise im Mai warnte ich beispielsweise davor, dass wir nochmals auf die obere Begrenzung des Dreiecks zurückfallen könnten und warnte vor Kaufpanik. Bei dem Rutsch des Silbers auf unter 15 Dollar am 05. Februar hatte ich beherzt meine Investments hochgefahren. Viele fragten mich dann aber Wochen später bei über 18 Dollar, ob sie denn jetzt noch kaufen sollen. Auch ich mache Fehler und treffe nicht exakt Hochs und Tiefs, aber ich stelle bei den meisten Investoren fest, dass sie Herdentiere sind.

Das verschafft disziplinierten „Contrarians“ große Opportunitäten und das will ich gar nicht beklagen. Aber in keinem Markt ist es so wichtig wie im Silber. Der Markt ist winzig im Vergleich zu anderen Märkten. Die Leser kennen sicher schon die Vergleiche, dass die Minenproduktion des Jahres 2009 selbst bei 20 Dollar je Feinunze gerade einmal einen Wert von 14,2 Milliarden Dollar hat. Das Gold kommt auf 104 Milliarden gegenwärtig. Die Anleihenblase vergrößerte sich allein im letzten Jahr um fast 8.300 Milliarden Dollar auf bereits erwähnte 91.234 Milliarden. Verbreiten wir gemeinsam diese Vergleiche.

Wie würden Sie den derzeitigen Ist-Zustand beim Silber und den weiteren Edelmetallen beschreiben? Manche Auguren befürchten einen Einbruch bei den Edelmetallpreisen – teilen Sie diese Ansicht?

Also ich bin gewiss nicht auf dem Deflationsauge blind und riet ja Mitte 2008 meinen Lesern zum Kauf langlaufender deutscher Staatsanleihen, weil ich damals vor Deflation warnte. Aber das ganze Jahre 2010 bis zum heutigen Tage versuche ich, den „Deflationisten“ Wind aus den Segeln zu nehmen und den Investoren den dringenden Rat zu geben, jede Schwäche bei den Edelmetallen zum Kauf zu nutzen.

Der Zeitraum September bis Januar ist doch recht stark, wenn wir die Seasonalcharts meines Freundes Dimitri Speck betrachten (www.seasonalcharts.com). Weltwirtschaftlich zeigen mir die globalen Einkaufsmanagerindizes und der Frühindikator für die 31 OECD Mitgliedsstaaten plus 6 BRIICS – Brasilien, Russland, Indien, Indonesien und China – weiterhin Wachstum an. Das Ende des Rohstoffbooms heute auszurufen, ist aus meiner Sicht daher jetzt (!) nicht berechtigt. Die deutsche Wirtschaft ist ja besonders mit der Weltwirtschaft vernetzt. Schauen wir uns hier doch meinen Lieblings-Deflations-Warnindikator an. Gemeint ist das Ifo-Geschäftsklima der chemischen Industrie. Bereits im Januar 2008 rutschte dieses bekanntlich in den negativen Bereich und signalisierte nichts Gutes. Im August stieg der Wert auf 37,1 und liegt damit nur geringfügig unter dem historischen Hoch von 42,2 im Januar 2010.

Das Geschäftsklima der Chemie ist also prächtig und die Branche steht in den Produktionsabläufen am Anfang. Sie ist und bleibt für mich ein guter Frühindikator. Es mag ja sein, dass uns die vielen ständig von mir beobachteten Indikatoren in einigen Monaten Ungemach signalisieren und wir umdenken müssen. Momentan bleibe ich meiner Linie allerdings treu. Rückenwind für Silber daher von der industriellen Seite und die Investmentnachfrage sieht auch wieder gut aus. Anfang September sind in den börsengehandelten Fonds (i-Shares, ZKB, Julius Bär, ETF-Securities) 417 Mio. Unzen angelegt und die Absatzzahlen der US Mint sind hervorragend. Die hervorragende Silberstory verbreitet sich und die Menschen entdecken wieder die Funktion als Wertspeicher. Hier stehen wir noch immer am Anfang und es gibt noch nicht einmal eine Unze Silber je Erdenbürger!

Wie verhalten sich Edelmetalle bei Inflation und Deflation? Anders gefragt: Wohin geht die Reise Ihrer Einschätzung nach langfristig?

Was bei einem allgemeinen Deflationsschock passiert, haben wir ja 2008 gesehen. Silber wird dann natürlich mehr verlieren als Gold. Wer am 17. März 2008 beim Goldhoch von 657 Euro investierte, der hatte am 12. September beim Tief des Goldpreises in Euro rund 20 Prozent verloren. Das Silber sah am 17. März 2008 bei 12,82 Euro sein Hoch und fiel dann am 27. Oktober 2008 auf sein Tief von 7,26 Euro. Ein Minus von 43,4 Prozent. Aber dies war bekanntlich nur von sehr kurzer Dauer.

Seit der Reflation 1.0 2003 und infolge der viel größeren Reflation 2.0 ab 2009 hat Silber derzeit deutlich die Nase vorn. Ehrlich gesagt, halte ich nichts von einem globalen Deflationsszeario. Obama wird nicht der große Sparkommissar. Die Chinesen haben auch kein Interesse an einem deflationären Kollaps, denn politische und soziale Spannungen drohen auch dort.

Ich setze langfristig klar auf die Dynamik der Schwellenländer. Die weltweiten Exporte haben nahezu ihre alten Hochs aus dem Jahre 2008 erreicht. Nicht in Europa und den USA. Diese Blasenwirtschaften werden es schwer haben. Aber der asiatisch-pazifische Raum und Lateinamerika ziehen uns aus dem Sumpf.

Sie gehen davon aus, dass die Preiszuwächse bei Silber diejenigen bei Gold übertrumpfen werden. Welche Gründe können Sie dafür vorbringen?

In meiner Studie habe ich herausgearbeitet, dass die gesamte Silberförderung in der Menschheitsgeschichte ungefähr beim 8fachen der Goldförderung liegt. Die Silberressourcen, die den technologischen Fortschritt und Preissteigerungen berücksichtigen, liegen noch nicht einmal beim 6fachen des Goldes. Es kann also im Vergleich zu Gold noch nicht einmal das 6fache an Silber aus dem Boden geholt.

Hinzu kommt, dass beim Silber anders als beim Gold rund die Hälfte in der Industrie verbraucht wurde oder verloren gegangen ist. Das historische Gold-Silber-Wertverhältnis lag zwischen 450 vor Christus und 1871/73 bei rund 15 zu 1. Heute kostet eine Unze Gold noch immer das 63fache einer Unze Silber. Dies ist eine massive Überbewertung des Goldes und kann nur erklärt werden, weil die Menschen Gold als Wertspeicher benutzen und nicht Silber. Aber warum sollte ich das tun? Die Mehrwertsteuerbefreiung von Gold wird die meisten ins Gold treiben. Aber können denn 7 Prozent ermäßigte Mehrwertsteuer bei einer wunderschönen 1-Kilogramm-Silbermünze den Blick auf die viel besseren Chancen verstellen?

60 bis 70 Prozent werden von der Realwirtschaft gebraucht und nur rund 30 Prozent bedienen die Schmuckindustrie und die Investmentnachfrage. Beim Gold sind es 90 Prozent. Ich habe nicht den geringsten Zweifel, dass sich das viel bessere Chance/Risiko-Verhältnis von Silber herumsprechen wird. Wir brauchen nur Geduld wie bei einer guten Aktie. Bei Apple vergingen auch Jahre, bis sich die Innovationskraft unaufhaltsam die mediale Präsens erkämpfte. Bei Silber wird dies ähnlich sein, dessen bin ich mir sicher.

Eine weitere Grundsatzfrage: Wie schaut es bei der Silbernachfrage in der Industrie aus?

Also die verfügbaren Silberlagerbestände belaufen sich auf rund 800 Mio. Unzen. Dies entspricht nicht einmal der Gesamtnachfrage eines Jahres. Wenn ich alle produzierten Silbermünzen und –barren ins Verhältnis zur Gesamtnachfrage setze, komme ich auf rund eineinhalb Jahre. Die Goldbestände betragen fast das 40fache der Nachfrage. Was ist also knapper?

Würden Sie lediglich zum Erwerb physischen Silbers raten oder auch zum Kauf von Aktien der Silberhersteller?

Ich empfehle zunächst einen Löwenanteil wirklich physisch anzulegen. Einen durchaus größeren Teil kann man dann in ETFs der ZKB, in Hebelprodukten wie Optionsscheinen etc. anlegen. Und natürlich auch einen Teil je nach individuellen Bedürfnissen in den primären Silberproduzenten anzulegen. Von Explorern bin ich persönlich kein großer Fan, wobei ich in meinem Investmentkompass beispielsweise auch auf Sabina Gold & Silver gesetzt habe. Der Wert ist ja prächtig gelaufen.

Ansonsten sind für mich beispielsweise Werte wie Fresnillo oder Silver Wheaton die Lieblingswerte, aber auch eine Reihe anderer. Man muss dabei stets neben den normalen unternehmerischen Risiken auch der Länderrisiken bewusst sein. In Bolivien drohen beispielsweise Enteignungen, aber zukünftig werden sich die Staaten bei steigenden Gold- und Silberpreisen auf die Profite der Minengesellschaften stürzen. Wichtig sind nicht nur Produktionsziffern, sondern auch Förderkosten und Reserven- und Ressourcen. Jeden Moment stelle ich meinen Lesern zu den wichtigsten primären Silberproduzenten entsprechendes Datenmaterial zur Verfügung.

Wie beim Gold, so gibt es auch bei Silber Gerüchte, die sich hartnäckig halten, dass der diesbezügliche Markt mannigfaltigen Manipulationen unterworfen ist. Teilen Sie diesen Ansichten, die beispielsweise von Theodore Butler vertreten werden? Und könnten Sie bitte die Manipulationsmechanismen für den Laien erklären?

Immer wieder weise ich auf der Grundlage offiziellen Datenmaterials darauf hin, dass Anfang August 2008 zwei US-Banken netto Leerverkäufe über 169 Millionen Unzen Silber tätigten. Dies entspricht immerhin rund 25 Prozent der Minenproduktion des Jahres 2008. Wie machen sie das? Sie verkaufen Silber-Futures an der New York Commodities Exchange (Comex). 5.000 Unzen Silber umfasst ein Kontrakt. Sie können ihn kaufen und damit auf steigende Notierungen setzen. Oder eben verkaufen und damit an fallen Silberpreisen gewinnen. Verkaufen wir beispielsweise einen Silber-Future bei 20 Dollar und der Preis fällt auf 19 Dollar, gewinnen wir 5.000 Dollar. Sie müssen ja dabei nicht nachweisen, dass sie das Silber im Keller liegen haben. Leerverkäufe sind also möglich.

Mit der entsprechenden Größe und Marktmacht können sie natürlich Einfluss auf die Preisfindung nehmen. Derzeit sind die 4 größten Spieler im Silbermarkt an der Comex mit Netto-Leerverkäufen über sage und schreibe 256 Millionen Unzen dabei. Für mich klare Indizien für manipulative Markteingriffe. Bankanalysten werden dies aber selbstredend verneinen.

Sehen Sie die Gefahr, dass „wahre Werte“ wie Gold und Silber von Staatswegen verboten werden könnten?

Bei Gold will ich es nicht ausschließen, da die Mehrwertsteuerbefreiung viele Investoren ja in den Goldmarkt lockt. Silber führt als Investment ein Schattendasein gegenüber Gold, ist also viel weniger verbreitet. Die große realwirtschaftliche Bedeutung macht die Umsetzung eines Silberverbotes ohnehin schwierig. Gerade für Deutschland halte ich aus vielerlei Gründen ein Silberverbot für höchst unwahrscheinlich.

Herr Schulte, eine letzte Frage. Ist das ungefähr die Gleichung unserer Zeit: Wer Vermögen retten will, der kauft Gold; wer in der Not flüssig sein will, der kauft Silber?

Silber ist für mich das bessere Gold!

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Herr Schulte!

www.chaostheorien.de

Lesezeit: 1 – 2 Minuten

Zwiegespräch zwischen Henry Kissinger und Helmut Schmidt zum Thema „Global Power and Order“

Zitat aus dem Buch; “Die wahre Geschichte der Bilderberger”, welches von Daniel Estulin verfasst worden ist…

Kapitel 5 – Absichten der Bilderberger

Zentrale Kontrolle aller Erziehung. (Seite 53)

“Einer der Gründe, weshalb die Europäische Gemeinschaft, die amerikanische Union und die künftige asiatische Union im allgemeinen eine größere Kontrolle über das Erziehungswesen anstreben, ist die Absicht, den eine-Welt-Globalisten zu erlauben, die wirkliche Vergangenheit der Welt festzuschreiben. Ihre Bemühungen tragen bereits ‘phantastische’ Früchte. Die heutige Jugend hat überhaupt keine Ahnung mehr von den Lehren der Geschichte, den individuellen Freiheiten und von der Bedeutung der Freiheit. Vom Standpunkt der Globalisten vereinfacht dies den Kampf gegen einen prinzipienlosen Gegner.”

Quelle und Copyright: RSS-Video.net – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

]]> http://www.karstenuwe.com/exposed-bertelsmann-bilderberg.html/feed 0 http://www.karstenuwe.com/us-militar-manipulation-des-gehirns-per-ultraschall.html http://www.karstenuwe.com/us-militar-manipulation-des-gehirns-per-ultraschall.html#comments Sat, 11 Sep 2010 14:17:58 +0000 admin http://www.united-mutations.org/?p=37196 RSS via United Mutations Organization

Lesezeit: 1 – 2 Minuten

Der Neuro-Wissenschaftler an der Universität Tempe bei Phoenix, William Tyler, hat eine Technologie entwickelt, mit der sich Gedanken von Menschen effektiv beeinflussen lassen. Hirnfunktionen werden dabei per Ultraschall manipuliert.

Mit der entwickelten Technik können unterschiedliche Gehirnaktivitäten beeinflusst werden. Sofern die Neuroanatomie bekannt ist, kann auf diese Weise jede Funktion des Körpers gesteuert werden, sagte der Wissenschaftler.

Dank der von Tyler entwickelten Technologie ist es möglich, das Gehirn ohne einen Eingriff zu beeinflussen. Aus einem veröffentlichten Blogbeitrag geht hervor, dass man mit den besagten Ultraschallsignalen künftig die Gedanken von US-amerikanischen Soldaten manipulieren könnte. Der zugehörige Ultraschallsignalgeber soll direkt in den Helm integriert werden.

Zu den Einsatzmöglichkeiten gehört unter anderem die Schmerztherapie oder die Steigerung der Aufmerksamkeit in kritischen Situationen. Mit der Hilfe des Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) will der Forscher den Einfluss des Ultraschalls auf das Gehirn weiter erforschen.

Quelle/Gesamter Text: winfuture.de

Quelle und Copyright: UNITED MUTATIONS – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

Lesezeit: 10 – 16 Minuten

Von Henrik R. Clausen
Übersetzung: LIZ/EuropeNews

In Dänemark weiß man sehr genau, dass es in Schweden kaum eine öffentliche Diskussion über die Immigration oder den Islam im Besonderen, gibt

Die etablierten öffentlichen Parteien haben eine still schweigende Übereinkunft getroffen, diese Entwicklungen nicht zu diskutieren und eine willfährige Presse zeigt sich hilfreich um dieses Ziel zu erreichen. Nur eine politische Partei, die im Entstehen begriffenen Schwedendemokraten, suchen die offene Diskussion in Erwartung der Wahlen zum schwedischen Reichstag am 19. September.

Am 30. August hielten sie eine Konferenz ab mit Gästen aus dem Ausland, die sie eingeladen hatten, um den Schweden etwas über den Islam beizubringen, eine Verbindung zwischen Straftaten und die möglichen Implikationen für die Meinungsfreiheit und andere bürgerliche Freiheiten. Die Halle war gut gefüllt mit knapp unter 100 Zuhörern. Die Redner waren:

Nicolai Sennels, ein dänischer Psychologe. Seine ausgedehnte professionelle Erfahrung mit kriminellen Muslimen hat ihm die wichtigsten Gründe näher gebracht, warum die kulturellen Unterschiede zwischen der westlichen und der islamischen Kultur die traditionellen Methoden der Verbrechensprävention ineffektiv machen.

Farshad Kholghi ist ein im Iran geborener nicht-muslimischer Flüchtling, der in Dänemark lebt. Er ist heute ein professioneller Schauspieler und spricht auf Versammlungen, seine persönlichen Lebenserfahrungen in einer islamischen Gesellschaft haben ihn dazu motiviert heute darüber zu sprechen, damit wir etwas über die Gefahren des Islams und der Scharia lernen, und unsere westlichen Ideale von Freiheit verteidigen können.

Elisabeth Sabaditsch-Wolff ist die Tochter eines österreichischen Diplomaten. Sie hat in verschiedenen islamischen Ländern gelebt und gearbeitet, ihre ausgedehnten Erfahrungen und Studien brachten ihr eine Einladung der österreichischen politischen Partei FPÖ ein, um Schulungen über die Gefahren des radikalen Islams zu halten. Wegen ihrer Beurteilung des Islams erhielt sie eine Anzeige bei der Polizei wegen ‚Hassrede’, aber sie tritt weiter für die Rechte der Frau, die Meinungsfreiheit und andere westliche Werte ein.

Nicolai Sennels:
Wie gehen wir mit kriminellen Immigranten um?

Der erste Redner, Nicolai Sennels, hatte sich mit einer Reihe Dias bewaffnet, die Beispiele aufzeigten, sowie Statistiken über kriminelle Immigranten. Eine Handvoll jugendlicher Antifa Sympathisanten schaute aus der Ferne zu, aber offensichtlich waren die Tabellen, Balken und Zahlen ihnen keine weitere Aufmerksamkeit wert.

Sennels stellte heraus, dass die Kriminalitätsraten nicht im Laufe der Zeit gefallen wären (wie man dies erwarten würde), sondern, dass ganz im Gegenteil, die Straftaten in der zweiten und dritten Generation Immigranten weiter anstiegen. So können wir nicht erwarten, dass sich der Anteil der kriminellen Immigranten in vorhersehbarer Zukunft abschwächt, wenn man nicht neue Methoden erfindet und anwendet.

Mit dieser Dokumentation entlarvte er alle anderen Märchen, inklusive dem, dass das hohe Kriminalitätsniveau auf Grund traumatischer Erfahrungen zustande käme, wenn man aus einem vom Krieg erschütterten Land käme. Er begegnete diesem Argument indem er Beispiele zitierte, wie z.B. die Kriminalitätsrate unter Immigranten mit türkischem Hintergrund, die an der Spitze der Statistik stehen, und nur von jenen mit marokkanischem Migrationshintergund übertroffen werden. Keines diese Länder hat in den letzten Jahrzehnten unter größeren militärischen Konflikten gelitten. Im Gegensatz dazu ist die Kriminalitätsrate unter den Immigranten aus Somalia, Irak, und Afghanistan viel niedriger. Das Kriegstrauma ist einfach keine plausible Erklärung, sondern eher ein Ablenkungsmanöver von den wirklichen Problemen.

Ein wichtiger kultureller Unterschied ist die Art und Weise wie wir mit Wut umgehen. Hier im Westen ist das Zeigen eines rohen Anfalls von Wut die schnellste Art sein Gesicht zu verlieren, wohingegen es unter Muslimen eine vorbildliche Zurschaustellung von Stärke ist. Die offensichtliche Konsequenz daraus ist, dass unser üblicher Ansatz, die Kriminellen zur Reflexion ihres Verhaltens zu bewegen und die zerstörende Natur des Handelns aus Wut zu verstehen, ineffektiv ist. Tatsächlich zeigen Statistiken, dass unter kriminellen Muslimen die Häufigkeit eines Rückfalls in die Kriminalität geringfügig höher ist unter jenen, die eine psychologische Behandlung erfahren, im Unterschied zu jenen, die einfach ihre Zeit im Gefängnis absitzen.

Nicolai beurteilte die Integration als solche und stellte fest, dass im Unterschied zu Immigranten eines anderen kulturellen Hintergrunds die Integration von muslimischen Immigranten zur Zeit nicht stattzufinden scheint, und die kriminellen Banden immer zahlreicher werden. Alleine in Kopenhagen, schätzt die dänische Polizei, haben die Banden einen Nettozuwachs von 700 Mitgliedern pro Jahr, hauptsächlich aus Reihen der muslimischen Jugend.

Artikel von Nicolai Sennels:

Nicolai Sennels “Gefährliche Integrationsmythen”
Dänischer Psychologe Nicolai Sennels: „Die Integration von Muslimen in europäischen Gesellschaften ist nicht möglich“
Dänischer Psychologe Nicolai Sennels: “Was muslimische Migranten wirklich fürchten, ist abgeschoben zu werden”
Unter kriminellen Muslimen

Muslims and Westerners: The Psychological Differences
The one thing Muslim immigrants fear is being deported
Symposium: Islam’s War on Women’s Pleasure

Farshad Kholghi:
Der Islam im Iran und in Europa

Der zweite Redner, Farshad Kholghi erzählte kurz seine Lebensgeschichte. Er wurde im Iran geboren und erinnert sich noch an die Zeit vor der islamischen Revolution, als Schah Reza Pahlavi uneingeschränkt herrschte und das Land eisern auf westlichem Kurs hielt, mit ausgedehnten Entwicklungen bei der Infrastruktur, in der industriellen Bildung und bei der Gesundheitsversorgung.

Verschiedene oppositionelle Gruppen, Kommunisten, Menschenrechtsaktivisten und andere versuchten die Monarchie zu stürzen und sie durch eine Demokratie westlichen Stils zu ersetzen. Als sie einen Führer suchten, der in der Lage war ihre Bemühungen effektiv zu vereinen, wählten sie, naiverweise den Aytollah Khomeini, der damals in Paris lebte. Khomeini versprach die Demokratie (wie sie im Koran umrissen wurde), die Rechte der Frau (wie sie im Koran umrissen wurde) und alle notwendigen Freiheiten (wie sie im Koran umrissen wurden).

Im Jahr 1978 breiteten sich Aufstände im gesamten Iran aus, so dass die Monarchie wie ein Kartenhaus zusammenfiel, und im Januar 1979 konnte Khomeini das Land im Triumphzug betreten. Ein Jahr lang oder länger hielten die oppositionellen Gruppen durch, in der Annahme, dass bald freie Wahlen abgehalten würden. Demonstrationen für diese Wahlen wurden mit brutaler Gewalt zurückgeschlagen. Demonstrationen für richtige Bürgerrechte wurde mit brutaler Gewalt begegnet. Demonstrationen gegen die brutale Gewalt, wurde mit brutaler Gewalt begegnet.

Ein Jahr später war der Ayatollah Khomeini in der Lage den Kurs zu ändern und die Islamische Republik Iran zu installieren, unter der das iranische Volk jetzt seit 30 Jahren leidet. Das Regime ist hauptsächlicher Unterstützer des Antisemitismus und Terrorismus in der ganzen Welt und hat keinerlei Absichten umzukehren und mit dem Iran in eine Demokratie nach westlichem Stil zurückzukehren. Im Gegenteil, er versucht seinen Einfluss im Ausland durch Moscheebauprojekte und die finanzielle Unterstützung von Terrororganisationen wie der Hamas und der Hizbollah weiter auszudehnen.

Farshad Kholgi ist eine bekannte Person in der öffentlichen Debatte in Dänemark. So wie bei fast jedem, der den Islam in Frage stellt, wurde er angeklagt ein „Rassist“ zu sein (was, wenn man seine Herkunft betrachtet ziemlich dumm ist), und er wird beschuldigt ‚rechtsextreme’ politische Ansichten zu haben, was viel interessanter ist. Farshad stellt folgende rhetorische Fragen: „Ist man ‚rechtsextrem’ wenn man sich für die Rechte der Frau einsetzt? Ist man ‚rechtsextrem’ wenn man Religionen kritisiert? Ist man ‚rechtsextrem’ wenn man die Meinungsfreiheit verteidigt? Ist man ‚rechtsextrem’ wenn man den Einzelnen über eine Ideologie stellt? Wenn das so ist, dann ja, dann stehe ich für die ‚rechstextreme’ politische Sicht.“

Wenn man zum Thema Iran zurückkehrt, dann ist die innerstaatliche Reaktion auf dieses Regime eine heftige Abwehr gegenüber allem, was mit dem Islam zusammenhängt. Es gibt das Gerücht, dass eine Million Iraner zum Christentum konvertiert sind, was nach klassischer islamischer Sicht gleichbedeutend ist mit einer Desertation aus der Armee und so Gegenstand der Todesstrafe ist. Obwohl man eine grundsätzliche Courage benötigt um den Islam zu verlassen, sagt Farshad dass das iranischen Volk schon bald den Islam gänzlich zurückweisen wird, und stattdessen zu seinen kulturellen Wurzeln zurückkehren wird, die um den christlichen Einfluss erweitert wurden.

Auf der anderen Seite dürfen arabische Länder, in denen korrupte säkulare Führer den Islam unter Kontrolle haben, verstärkt durch die Unterstützung der Vereinigten Staaten, eine sogar stärkere Islamisierung weiter vorantreiben, bis die direkten Erfahrungen mit der Einführung der Scharia im gegenwärtigen Leben so viel Schmerz und Leid erzeugt haben, dass man es kaum aushalten kann.

Bei der Teilnahme an öffentlichen Debatten unterstützt Farshad sehr stark, dass man den religiösen Fanatismus nicht fürchten, sondern ihn und seinen Missbrauch der Macht durch die Anwendung der westlichen Werte eher lächerlich machen sollte, inklusive einer offenen Diskussion, einer genauen Überprüfung islamischer Organisationen und durch unsere gesunde Tradition der Satire das Lächerlichmachen der Heuchler, der Korrupten und der ausbeutenden religiösen Führer.

Artikel von Farshad Kholghi:
My name is Farshad Kholghi and I am a free man
A letter to Kurt from the Prophet
The Iranian Dream
Dear Idiots

Elisabeth Sabatitsch-Wolff:
Islam und die Meinungsfreiheit

Die dritte Rednerin war Elisabeth Sabaditsch-Wolff, die ihre Erfahrungen auf ihr Aufwachsen im Iran bis zur Revolution zurückführen kann, ihr Vater schaffte es damals, das letzte Flugzeug zu erreichen, das außer Landes flog. Im Jahr 1990 arbeitete sie in der österreichischen, diplomatischen Mission in Kuwait, und wurde dort von der einmarschierenden irakischen Armee gefangen genommen und als Geisel gehalten. Später arbeitete sie in auch in Libyen, ohne aber sofort zu erkennen, dass es eine Verbindung gab zwischen dem Islam und dem hohen Konfliktpotential, das sie umgab.

Erst als sie im Jahr 2001 nach Wien zurückkehrte und einen steigenden Einfluss des Islams in ihrem eigenen Land bemerkte, begann sie, die islamische Theologie und Denkweise zu studieren, um dann herauszufinden, dass der radikale Islam intolerant und totalitär ist. Ihre vermehrte Teilnahme an öffentlichen Debatten hat dazu geführt, dass sie gleichgesinnte Menschen im Wiener Akademikerbund traf, in dem sie nun Vorstandsmitglied ist.

Der Akademikerbund hat sich dem Erhalt westlicher Werte verschrieben, unseren christlich-hellenistischen Wurzeln, der österreichischen Wirtschaft und der unverfälschten Demokratie. Und obwohl der Islam natürlich wie jeder andere Glaube praktiziert werden kann, so ist die Einführung des Islams in unser politisches Leben und unsere Rechtssysteme nicht akzeptabel.

Der Akademikerbund ist von der Presse und von Politikern, die sein derzeitiges Positionspapier zutiefst unakzeptabel fanden, massiv angegriffen worden, weil sie es mit dem Nationalsozialismus vergleichbar fanden. Die Tatsache, dass man dort kaum irgendeine politische Position finden kann, die weiter entfernt wäre vom Nationalsozialismus als die libertären Ideale des Akademikerbundes, wurde ignoriert, wie auch die Tatsache, dass der Vorsitzende, des WA, Herr Müller während des Zweiten Weltkriegs, ein Opfer des Nationalsozialismus war.

Abgesehen von ihren Aktivitäten beim Akademikerbund wurde ESW von der politischen Partei FPÖ eingeladen, um über die Funktionsweise des radikalen Islams und Islamismus zu berichten. Wegen ihrer kritischen und daher auch negativen Analyse des Islams wurde sie von einer Journalistin bei der österreichischen Polizei wegen „Hassrede“ angezeigt, die ihr Seminar verdeckt besuchte und der linken Zeitschrift „News“ Bericht erstattete. Der Fall ist noch in der Schwebe bei den zuständigen Behörden, die bis jetzt schon vier Monate dazu benötigt haben zu entscheiden, ob der Fall vor Gericht gehen, oder wegen fehlender Gründe fallen gelassen wird.

Die bevorstehenden österreichischen Gemeinderats- und Kommunalwahlen haben in Wien eine interessante Wendung genommen. Obwohl eine Debatte über Immigranten, Islam und Integration gewöhnlich von den dominierenden politischen Parteien vermieden wird, ist die FPÖ heute groß genug, um die im schwedischen Stil aufgebaute Mauer des Schweigens zu durchbrechen. Aber einige provokative Wahlslogan haben das Schweigen gebrochen, und zu einem Zusammenbruch des gewohnten Anstands in Wahlkampagnen geführt, bis hin zu dem Punkt, an dem der Bürgermeister Wiens, Michael Häupl behauptete, dass eine Stimme zu Gunsten der FPÖ zu Gewalt auf den Straßen Wiens führen würde.

Artikel von Elisabeth Sabaditsch-Wolf:
Seismische Verwerfungen in Wien: Teil 1, Teil 2
Meine Warnung an Amerika
ESW and the Wiener Akademikerbund
Report from OSCE
OSCE: Straight talk about womens’ right in Islam

Quelle und Copyright: EuropeNews – – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

Lesezeit: < 1 Minute

PLEASE FEEL FREE TO MIRROR THIS VIDEO! (Mirror dieses Video wenn Du möchtest!)
Bitte unterstützt das Video durch bewerten, zu Favoriten gespeichert und weiterleiten!

Teile des Textes sind stark inspiriert von der Website:
http://www.citizenwarrior.com

Quelle und Copyright: RSS-Video.net – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

]]> http://www.karstenuwe.com/drei-dinge-uber-den-islam.html/feed 0 http://www.karstenuwe.com/us-soldat-mike-prysner-sagt-%e2%80%9cder-wahre-terrorist-war-ich%e2%80%9d.html http://www.karstenuwe.com/us-soldat-mike-prysner-sagt-%e2%80%9cder-wahre-terrorist-war-ich%e2%80%9d.html#comments Tue, 07 Sep 2010 14:26:13 +0000 Sniper http://rss-video.net/?p=4906 RSS via RSS-Video.net

Lesezeit: < 1 Minute

Quelle und Copyright: RSS-Video.net – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

]]> http://www.karstenuwe.com/us-soldat-mike-prysner-sagt-%e2%80%9cder-wahre-terrorist-war-ich%e2%80%9d.html/feed 0 http://www.karstenuwe.com/jane-burgermeister-%e2%80%9cimpf-terrorismus%e2%80%9d.html http://www.karstenuwe.com/jane-burgermeister-%e2%80%9cimpf-terrorismus%e2%80%9d.html#comments Mon, 06 Sep 2010 23:02:41 +0000 Sniper http://rss-video.net/?p=4707 RSS via RSS-Video.net

Lesezeit: 1 – 2 Minuten

Jane Bürgermeister erstattete am 23.7.2009 Anzeige gegen die WHO und den Pharmariesen Baxter, nachdem sie bei Recherchen eines “Biotech-Laborunfalls” entdeckte, dass unter dem Vorwand der Bekämpfung der Schweinegrippe Biowaffen entwickelt wurden, die nicht allein in der Schweiz eine tödliche Pandemie auslösen sollten… Über internationale Verbrecher-Syndikate, ihre Ziele und die Frage: Auf welchem Weg kam es bei Baxter zur Verseuchung von 72 kg Grippeimpfstoffen mit in Labors gezüchteten tödlichen Vogelgrippeerregern?

Stellungsnahme der AZK zur Beurteilung von Scientology durch Jane Bürgermeister:
Jeder Referent tritt unabhängig von anderen Referenten auf und hat das Recht, sich von den anderen Themen und Referenten grundsätzlich zu distanzieren. Unser Anliegen sind dabei aber keine detaillierten Be- oder gar Verurteilungen, sondern Stimme und Gegenstimme! Daher entspricht die Art und Weise der Distanzierung zu Beginn dieses Vortrages nicht den Spielregeln der AZK.

Quelle und Copyright: RSS-Video.net – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

Lesezeit: < 1 Minute

Der im Vortrag von Bernhard Schaub erwähnte Flyer “Denken macht frei”, ist auf folgender Website erhältlich:
http://www.ruediger-kahsner.com

Quelle und Copyright: RSS-Video.net – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

]]> http://www.karstenuwe.com/bernhard-schaub-%e2%80%9cwem-dient-das-anti-rassismus-gesetz%e2%80%9d.html/feed 0 http://www.karstenuwe.com/bewusst-tv-%e2%80%9ckb-wahrungsgold%e2%80%9d.html http://www.karstenuwe.com/bewusst-tv-%e2%80%9ckb-wahrungsgold%e2%80%9d.html#comments Thu, 26 Aug 2010 12:04:53 +0000 Sniper http://rss-video.net/?p=4360 RSS via RSS-Video.net

Lesezeit: < 1 Minute

Nach einer negativen Darstellung über KB-Währungsgold in “Frontal21″ nimmt Thomas Fischer Stellung zu den dort gemachten Vorwürfen. Bei Interesse können Sie über das Banner eine Mail schreiben.

Quelle: RSS-Video.net – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

Die Medien vermitteln den Eindruck, dass die Theorie vom globalen Treibhauseffekt wissenschaftlicher Konsens sei. Der Eindruck entsteht umso mehr, als man Kritiker davon leicht als Lobbyisten der Kohle- und Ölindustrie brandmarken kann. Doch nur weil diese Industrien ein wirtschaftliches Interesse an der Ablehnung dieser Theorie haben, heißt das nicht, dass ihre Einwände falsch sein müssen. Vielmehr erweist sich die Treibhaus-Theorie bei genauerer Betrachtung nicht nur ihrerseits als interessengesteuert, sondern nachweislich auch als physikalische Unmöglichkeit, weshalb sie in Wahrheit von der Mehrheit der Klimatologen abgelehnt wird.

Globaler Treibhauseffekt physikalisch unmöglich
Kein Körper, der wie die Erde unaufhörlich Energie nach außen abstrahlt, kann sich in einer kälteren Umgebung von selbst erwärmen oder auch nur seine Mitteltemperatur erhöhen, dies würde gegen das physikalische Gesetz verstoßen, das durch den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik beschrieben wird. Die Treibhaustheoretiker behaupten nun Folgendes: Nach der Umwandlung der Sonnenstrahlen in Wärme wird deren Abstrahlung in etwa 6 Kilometern Höhe durch CO2 gehindert, da dieses die Wärmestrahlung aufsaugen (absorbieren) und wieder auf die Erde reflektieren würde. So würde es zu einem Treibhauseffekt kommen, ähnlich wie bei einem in der Sonne geparkten Autos. Klingt einleuchtend, ist es aber nicht. Das Auto kühlt sich nämlich sofort wieder ab und nimmt die Umgebungstemperatur an, wenn die Strahlung nach Sonnenuntergang zurückgegangen ist.

Des Weiteren kann eine Wärmereflexion nur stattfinden, wenn das CO2 die von der Erde abgestrahlte Sonnenenergie nicht vollständig durchlässt, sondern teilweise absorbiert. CO2 absorbiert aber die Sonnenenergie bei einer Temperatur von -73,5 Grad. „Sich von hier eine Klimaerwärmung zu erwarten ist schlicht absurd, wenn man nicht an ein Perpetuum Mobile der zweiten Art glaubt, daran nämlich, dass Wärme von Kalt nach Warm fließt und zusätzlich noch Arbeit (Erwärmung in Form von Bewegung der Moleküle) leistet“ (2). Da CO2 also die Sonnenenergie in einem Bereich absorbiert, in dem der gesamte Infrarot-Anteil (also Wärme) dieser Sonnenenergie bereits aufgehoben ist, bedeutet dies freilich auch, dass zusätzliches CO2 in der Luft nicht bewirken könnte, dass noch mehr Wärme absorbiert wird.

CO2-Gehalt folgt dem Klima – nicht umgekehrt
Feinanalysen von Eisbohrkernen zeigen, dass es in der Erdgeschichte massive Schwankungen des CO2-Gehalts gegeben hat – also durchaus ohne menschliches Zutun. Dabei gab es auch Zeiten, in denen hohe CO2-Konzentrationen mit sehr niedrigen Temperaturen einhergegangen sind. Vor allem kann man, unter anderem, anhand der Eisanalysen sehen, dass die Schwankungen des CO2-Gehalts immer eine Folge der Temperaturschwankungen sind und nicht umgekehrt. Der Anstieg des CO2-Gehalts folgt der Erwärmung in einem zeitlichen Abstand von etwa 6 Monaten und als grober Zyklus in einem Abstand von rund 800 bis 1000 Jahren. (3)

Jetzige Erwärmung ist zyklisch und nichts Ungewöhnliches
Tatsächlich hat es bis vor kurzem eine Klimaerwärmung gegeben. Seit dem Jahr 2002 hat allerdings, entgegen der öffentlichen Wahrnehmung, keine Erwärmung mehr stattgefunden (Quelle). Bei einer neuen Untersuchung von Eiskerndaten aus Grönland stieß der Klimatologe Stefan Rahmstorf auf einen Zyklus von 1470 Jahren, der für die letzte Erwärmung verantwortlich gemacht werden kann (4). Aber ist das dramatisch? Allein in den letzten 1000 Jahren wurde die momentane Durchschnittstemperatur bereits zehn mal erreicht und übertroffen – ohne anhaltende Konsequenzen für unser Ökosystem. Seit 1900 hat nachweislich die mittlere Häufigkeit von Unwettern, Hitze und Kältewellen abgenommen. An der Gesamtzahl der aufgezeichneten Hurrikans zum Beispiel lässt sich ein Zyklus von 25-40 Jahren und kein langfristiger Trend ablesen (5). Man muss also die jetzige leichte Erwärmung im größeren Maßstab betrachten und mit den Klimazyklen der Vergangenheit vergleichen.

UN benutzen falsche Daten
Der Klimabericht der Vereinten Nationen, auf den sich viele berufen, fällt deshalb so alarmierend aus, weil dafür die sogenannte „Hockey-Stick-Graphik“ verwendet wurde. Diese Graphik zeigt unsere jetzige Erwärmung als ein in den letzten tausend Jahren einmaliges Phänomen. Sie wird immer wieder kritiklos zitiert, doch es hat sich längst herausgestellt, dass sie auf einem falschen Algorithmus basiert. So stützt sie sich zu 70 Prozent auf die Baumring-Daten einer einzigen nordamerikanischen Baumart. Ohne die Verwendung dieses Baumes ergibt sich schon eine völlig andere Klimakurve, eine, die zum Beispiel auch die mittelalterliche Warmzeit anzeigt. (6)

Was die Klimahochrechnungen für die Zukunft betrifft, so beruhen diese meist auf spekulativen Computer-Modellen ohne objektiven wissenschaftlichen Wert. Diplom-Meteorologe Dr. phil. Wolfgang Thüne entlarvt die unzureichende Aussagekraft derartige Modelle, indem er aufzeigt, dass die Entwicklung, die sie nachträglich für die letzten Jahre berechnet haben, nicht eingetreten ist. (7)

Die Sonne ist für das Klima verantwortlich
Bei der Debatte um die globale Erwärmung wird völlig außer Acht gelassen, dass die thermischen Verhältnisse auf unserer Erde durch die Sonne bestimmt sind. Einer, der dies genauer untersucht hat, ist zum Beispiel der Physiker Henrik Svensmark vom dänischen Weltrauminstitut, der in akribischer Kleinarbeit eine erstaunliche Übereinstimmung zwischen den regelmäßigen Veränderungen der Sonne und dem Temperaturverlauf auf der Erde beweist. Demnach verhält es sich folgendermaßen: Vermehrte Sonnenaktivität, die sich am Sonnenwind und am Kommen und Gehen der Sonnenflecken ablesen lässt, bläst den Strom kosmischer Teilchen hinweg. Dadurch gibt es weniger Kristallisationskeime für die Wolkenbildung in der irdischen Atmosphäre und die Temperatur steigt an. So konnte man feststellen, dass die Temperaturschwankungen der Erdatmosphäre genau dem Muster der Sonnen-Fluktuationen entsprechen. Die anfängliche Skepsis und Verachtung aus dem Kreis der etablierten Wissenschaft ist einer breiten Anerkennung von Svensmark und seiner mittlerweile vielfach bestätigten Theorie gewichen. Theodor Landscheid stellte sogar eine Wechselwirkung zwischen dem Sonnenmagnetismus und den Magmaströmen im Erdinnern fest, also einen Einfluss der Sonne auf die vulkanische und seismische Aktivität der Erde. (8)

Eine internationale Forschergruppe um Sami K. Solanki vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung hat im Jahr 2004 durch Analyse von Jahrtausende alten Bäumen und Polareis erstmals die Aktivität der Sonne im Verlauf der letzten 11400 Jahre rekonstruiert. Das Ergebnis: Die Sonne ist seit 60 Jahren so aktiv, wie in den letzten 8000 Jahren nicht mehr und ist damit der eigentliche Grund für die jüngste Klimaerwärmung (9). Das erklärt auch, warum zur Zeit simultan auf fast allen Planeten unseres Sonnensystems ein Temperaturanstieg zu verzeichnen ist (10), auf dem Mars zum Beispiel schmelzen die Polkappen momentan ungewöhnlich schnell – auch ohne Menscheneinfluss (11). Im Vergleich mit den Zyklen der Vergangenheit gehen die Wissenschaftler davon aus, dass dieser Erwärmungsprozess nur noch wenige Jahrzehnte andauern wird.

Untersuchungen Wolfgang Thünes zufolge wurde die Theorie vom globalen Treibhauseffekt ursprünglich von der Atom-Lobby in die Welt gesetzt, um auf diese Weise die herkömmliche Stromerzeugung als den Klima-Buhmann zu diskreditieren (14). Mittlerweile scheint die Theorie vor allem dazu benutzt zu werden, um manche Staaten mit CO2-Quoten wirtschaftlich zu behindern und am Boden zu halten. Der Hauptproduzent von CO2, die USA, halten sich ohnehin an keine Abkommen und haben so einen wirtschaftlichen Vorteil gegenüber den Staaten, welche die Klimavereinbarungen einhalten.

Die Theorie vom globalen Treibhauseffekt ermöglicht die Schaffung einer Art weltweiten Planwirtschaft, durch politische Vorgaben bestimmter CO2-Obergrenzen und durch den Handel mit CO2-Emissionsrechten. Sie ermöglicht neue Steuereinnahmequellen unter dem Deckmantel einer Ökosteuer und schafft durch konjunkturelle Klimarettungsprgramme neue Absatzmärkte. Die EU hat zum Beispiel entschieden, ab 2009 normale Glühbirnen in britischen Haushalten zu verbieten. Die Energiesparlampen sparen aber nicht nur wenig Energie ein, sie beinhalten auch giftige Stoffe, die von der EU selbst verboten worden sind, und erzeugen Elektrosmog (15). Die vehemente Propagierung eines Klimaschutzes seitens der Regierungen dient auch der Verschleierung der echten Umweltverbrechen, die von Mega-Konzernen und dem wissenschaftlichen Establishment unter Rückendeckung derselben Regierungen begangen werden. Während Glühbirnen verboten werden, werden Verseuchungen durch genetisch manipulierte Pflanzen und Tiere, Giftmüll, bizarre Klonexperimente, der Einsatz von Uranmunition und die Abholzung der Regenwälder weiter zugelassen. Auch das Problem der wirklich umweltschädlichen Stoffe in den Abgasen der Industrie, der Autos und Flugzeuge wird verschleiert, indem immer auf das CO2 verwiesen wird, das eigentlich ein lebenswichtiges Gas und überhaupt kein Schadstoff ist.

Letztendlich führen die von der Politik angebotenen „Lösungsansätze“ zu einer Regulierung persönlichen Verhaltens, zu einer Einschränkung von Mobilität und Reisefreiheit und zur Rechtfertigung von Überwachung und Kontrolle – alles im Namen des Umweltschutzes. Der britische Finanzminister Gordon Brown sagte am 13. März 2007, wir bräuchten eine „Neue Weltordnung“, um dem Klimawandel beizukommen (16). Und schon 1975 hieß es in der Eröffnungsrede einer Klima-Konferenz des Fogarty International Centers: „[Es geht darum], daß stimuliert wird, die notwendigen Opfer zu erbringen. Es ist deswegen wichtig, unsere Aufmerksamkeit auf die Betonung großer möglicher Gefahren für die Menschheit zu konzentrieren“ (17).

Die Tatsache, dass Katastrophen-Szenarien eine Kontrollmöglichkeit durch Angst bedeuten, kann auch als Erklärung dafür angesehen werden, dass das Pentagon einen einschlägigen Think Tank engagierte, um sich Szenarien einer Klimabedrohung und Gegenmaßnahmen ausarbeiten zu lassen (18) und dass dubiose Milliardäre wie Ted Turner und Gary Comer die Verkündigung der Klimakatastrophe zu ihrer Herzensangelegenheit gemacht haben.

Scheinbar wird die Klimatheorie dazu verwendet, den Plan einer Weltregierung voran zu treiben. So sagte etwa im Jahr 2000 der französische Präsident Chirac während einer Rede in Den Haag, dass das Kyoto-Protokoll der Vereinten Nationen “den ersten Bestandteil einer echten Weltregierung” darstellt. 2009 forderte Al Gore bei einem Forum in Oxford ebenfalls eine Weltregierung, um die weltweiten Vereinbarungen zum Klimawandel einzuführen. Gores Aussagen wurden dann später vom Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ban Ki-moon wiederholt, der eine “gerechte Struktur der Weltregierung” forderte um eine Vereinbarung zum Klimawandel zu überwachen.

Warum die Wahrheit nicht vordringt
Warum aber spielen so viele dieses Spiel mit? Professor Dr. Dr. Hans Hompesch bemerkte dazu in einem Leserbrief: „Ein mit Umweltschutzgedanken angetriebenes ‘Klimakatastrophenkarussel’ [...] wird in Fahrt gehalten: Unter anderem von Politikern, die keine Gelegenheit zur Profilierung auslassen; von verschiedenen Forschungsinstituten, bei denen Kosten und Personalstopp nun weniger Themen sind, ganz zu schweigen von Profilierungsmöglichkeiten; durch Ökoinstitute, bei denen die Klimakatastrophe einen nicht unwesentlichen Anteil an ihrer Existenz ausmacht, durch Meteorologen und andere Wissenschaftler, die vom Frust früherer Jahre erlöst und zum begehrten Fachmann werden mit wesentlich erweitertem Messgerätepark. Hinzu kommen Gesellschaften, Vereine und Stiftungen, die ein zusätzliches Identifikationsobjekt gefunden und damit weitere Argumente für Mitglieder- und Spendenwerbung haben, sowie nicht zu vergessen – Journalisten, die zu gefragten und beachteten Fachreportern geworden sind.”(19) Hinzu kommt, dass Journalisten in unserer reizüberfluteten Zeit Horrormeldungen einfach besser verkaufen, was zu gewissen Katastrophentrends führt.

Heute ist es die Treibhaus-Theorie, die zu einer Art Ideologie geworden ist, die zur Political Correctness dazugehört. Wie weit der Glaube daran bereits zu einer Frage der richtigen Moral gemacht worden ist und damit der objektiven wissenschaftlichen Diskussion entgleitet, zeigt ein Artikel in den Boston News, in dem Ellen Goodman die „Globalen-Erwärmungs-Leugner“ mit Holocaust-Leugnern vergleicht (21). Dabei wird übersehen, dass man durchaus für die Reduzierung von Schadstoffen, für regenerative Energien, für Energie-Einsparung und Umweltschutz und gegen die Politik der Ölkonzerne sein kann und trotzdem die Treibhaus-Theorie aus wissenschaftlichen Gründen ablehnen kann. Sobald in der öffentlichen Debatte in solchen Fragen keine Differenzierung stattfindet, wird es gefährlich, weil es dann möglich wird, alle Andersdenkenden schlicht als Anhänger einer falschen Moral schlecht zumachen und mit einer Lehrmeinung Macht auszuüben.

Die „Political-Correctness-Keule“ machte auch der tschechiche Präsident Vaclav Klaus in einem Interview dafür verantwortlich, dass Wissenschaftler und Politiker mit ihrem Zweifel nicht an die Öffentlichkeit gehen. Er sagte: „Die globale Erwärmung ist ein falscher Mythos und alle ernsthaften Personen und Wissenschaftler sagen das. Es ist nicht angemessen auf das Gremium der UN zu verweisen. Der IPCC ist keine wissenschaftliche Institution: Er ist ein politischer Körper, eine Art Nichtregierungsorganisation mit grüner Tendenz. Er ist weder ein Forum neutraler Wissenschaftler noch eine ausgewogene wissenschaftliche Gruppe.“(22)

Klimawandel als Sehnsuchtsort der Nation

Die Politik macht sich die definitorische Unschärfe des „Klimawandels“ so lustvoll zunutze, dass seine Karriere im politischen Diskurs sogar die der „sozialen Gerechtigkeit“ überflügelt. Die Medienkanzlerin Merkel weiß sehr genau, dass die Zustimmung zu ihrer Politik mehr denn je von der Wahrnehmung abhängt, sie erziele einen klugen Ausgleich von nationalen und globalen Interessen. Sie hat Deutschland so erfolgreich die „Vorreiterrolle“ beim „Klimawandel“ verschafft, dass diese Vorreiterrolle in der breiten Öffentlichkeit überhaupt nicht mehr infrage gestellt wird. Auf diese Weise ist der „Klimawandel“ zu einem Sehnsuchtsort der Nation geworden; zu einem Spiegel des „guten Deutschland“, in den man mit narzisstischer Genugtuung blickt – dank Merkel. Etwas prosaischer sieht die Wirklichkeit im politischen Alltagsgeschäft aus. Eben weil der Klimawandel als alttestamentarische Bedrohung gedeutet wird und uns mit der Rettung des Planeten zugleich die Möglichkeit einer nachschöpferischen Großtat einräumt, produziert er ein Sehnsuchtsbedürfnis, das der Politik seine Bearbeitung nach Lage der Volksbefindlichkeit erlaubt. Es wundert daher nicht, dass der „Klimawandel“ in China anders aufgefasst wird als in den USA, dass die Klimaziele weit auseinander liegen – und dass das Thema in Deutschland besonders dramatische Züge annimmt. (http://www.wiwo.de/technik-wissen/wie-der-klimawandel-politisch-ausgeweidet-wird-415955/print/)

Mehrheit der Wissenschaftler lehnt Theorie ab
Zum Glück ließen sich nicht alle Wissenschaftler des von den UN eingesetzten IPCC („Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen“), der für den Klimareport verantwortlich ist, ihre Unabhängigkeit nehmen. So trat Dr. Chris Landsea vom IPCC zurück, denn: „Ich persönlich kann nicht mit gutem Gewissen weiterhin an einem Prozess teilzunehmen, den ich sowohl als motiviert durch vorgefasste Agenden als auch als wissenschaftlich unsolide ansehe.“ (23)

Eine Umfrage der Gallup Organisationen in den USA ergab, dass nur 17 Prozent der Mitglieder der Meteorologischen Gesellschaft und der Amerikanischen Geophysikalischen Gesellschaft glauben, dass die Erwärmung im 20. Jahrhundert die Folge von Treibhausgas-Emissionen sei (24). Erst kürzlich schrieben 41 Wissenschaftler an den “Telegraph” und versicherten, dass sie vom Konsens über die globale Erwärmung nicht überzeugt seien. (25)

Quellen:

Literatur :
- Argus: Die Klimakatastrophe – was ist dran? Jena 2007.
- Bachmann, Hartmut: Die Lüge der Klimakatastrophe. Das gigantischste Betrugwerk der Neuzeit. Manipulierte Angst als Mittel zur Macht. Berlin 2007.
- Blüchel, Kurt: Der Klimaschwindel. Erderwärmung, Treibhauseffekt, Klimawandel – die Fakten. München 2007.
- Böttiger, Helmut: Klimawandel. Gewissheit oder politische Machenschaft? Petersberg 2008.
- Brune, Wolfgang: Athmosphäreneffekt, Klimabedingung und wie der Mensch durch seine Wirtschaftstätigkeit das Klima der Erde mitgestaltet.  Leipzig 2009.
- Calder, Nigel: Die launische Sonne. Widerlegte Klimatheorien. Wiesbaden. 1997.
- Gerlich, G.: Die physikalischen Grundlagen der Treibhauseffekte. In: Europäische Akademie für Umweltfragen e.V. Tübingen 1996. S. 115-148.
- Geise, Gernot L.: CO2. Die Klimakatastrophe und andere Ungereimtheiten. So werden wir belogen. Daten und Fakten. München 2007.
- Limburg, Michael: Klimahysterie – was ist dran? Der neue Nairobi-Report über Klimawandel, Klimaschwindel und Klimawahn. Jena 2009.
- Lüdecke, Horst-Joachim: CO2 und Klimaschutz. Fakten, Irrtümer. Politik.  Bonn 2007.
- Maxeiner, Dirk: Hurra wir retten die Welt. Wie Politik und Medien mit der Klimaforschung umspringen. Wjs Verlag 2007.
- Olson, Harry G.: Handbuch der Klimalügen. 20 Klimalügen zur Rettung der Welt und ihre einfache Wiederlegung durch die Wirklichkeit.  Jena 2010.
- Reichert, Georg: CO2 – Mythos des 21. Jahrhunderts. ISBN 978-3-00-021062-4
- Singer, Fred S.: Die Natur, nicht menschliche Aktivität, bestimmt das Klima. Technische Zusammenfassung für politische Entscheider zum Bericht der Internationalen Nichtregierungsorganisation zum Klimawandel (NIPCC-Report). Jena 2008.
- Thüne, Wolfgang: Der Treibhaus-Schwindel. Saarbrücken 1998.
- Ders.: Freispruch für CO2. Wie ein Molekül die Phantasien von Experten gleichschaltet. Wiesbaden 2002.
- Weber, Gerd R.: Treibhauseffekt. Klimakatastrophe oder Medienpsychose? Wiesbaden 1992.

Siehe auch:

Sehr gute Zusammenfassung zum Thema Klimaschwindel:
http://www.klima-schwindel.com/Text_Klima_Schwindel.pdf

Physikalische Widerlegung der Treibhaustheorie:
http://www.ke-research.de/downloads/klimaretter-1-3.pdf

“Der Klimaschwindel” – eine RTL-Reportage:
http://video.google.de/videoplay?docid=-284191183500847565&q=Klima%2BSchwindel

Der CO2-Schwindel:
http://www.dieneueepoche.com/articles/2007/03/31/104126.html

Der Schwindel mit dem Emissionshandel:
http://www.epochtimes.de/articles/2007/05/16/120128.html

Zur Problematik von Computermodellen:
http://stern.de/wissenschaft/natur/:Computermodelle-Raten/591146.html

Das Märchen vom Klima-Konsens:
http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/das-maerchen-vom-konsens

Weitere Infos zum Thema Klimaschwindel:
http://www.klimanotizen.de
http://www.klimaskeptiker.info
http://www.klima-ueberraschung.de
http://www.oekologismus.de
http://www.eike-klima-energie.eu
http://www.konrad-fischer-info.de/7boet3.htm

Lesezeit: 1 – 2 Minuten

Dr. Johannes Westendorf ist Professor für Toxikologie und Pharmakologie am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf. Gemeinsam mit seiner Frau Cornelia Mettlich ging er in den letzten Jahren der Noni (bot. Morinda citrifolia) auf den Grund und setzte sich dafür mit über 400 internationalen wissenschaftlichen Publikationen zum Thema auseinander.

Noni. Morinda citrifolia. Altes Wissen und neue Erkenntnisse lautet das Ergebnis seiner Recherchen, das er nun in Buchform veröffentlicht hat. Wir hatten Gelegenheit, Dr. Westendorf zu seiner Arbeit zu interviewen. Wir wollten wissen, wie ein Toxikologe aus Hamburg dazu kommt, sich so ausgiebig mit einer Südsee-Pflanze zu beschäftigen, welche Erkenntnisse er durch seine Rechercherarbeiten gewonnen hat und was er mit der Weitergabe seines Wissens in Buchform bezweckt. Für Interessierte gibt es diese Webseite

Quelle: RSS-Video.net – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

Lesezeit: < 1 Minute

Reinhard Danne, Arzt für Allgemeinmedizin, referiert über ionisierte Mineralien und ihre Wichtigkeit für den menschlichen Organismus. Dabei geht er auf den Säure-Basen-Haushalt des Körpers ein und beschreibt verschiedene Wechselwirkungen und Abhängigkeiten. Insbesondere spricht er über die Meeres-Koralle, als hervorragenden Lieferanten von Mineralien und Spurenelementen.

Quelle: RSS-Video.net – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

Lesezeit: < 1 Minute

Seit mehr als 20 Jahren ist AIDS in den Schlagzeilen. Doch schaut man hinter die Kulissen der “HIVologen”, dann treten erstaunliche Tatsachen zu Tage. Michael Leitner (Journalist) hat hinter die Kulissen der AIDS-Industrie geblickt. In seinem Vortrag beweist er, dass die HIV-Industrie nur Irrtümer, Fälschungen, Widersprüche und Todesopfer produziert hat. Das untermauert er anhand von Artikeln aus Ärztezeitung und Ärzteblatt, Veröffentlichungen des Robert Koch Institutes und… (Beschreibung von Neue Impulse)

Quelle: RSS-Video.net – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

In jüngster Zeit häufen sich die Rücktrittsankündigungen. Karlheinz Weimar (CDU) hat gestern überraschend nach 11 Jahren! als Finanzminister von Hessen mit den Worten es sei “ein guter Zeitpunkt zu gehen” (Zitat Hessenschau, Hessischer Rundfunk) erklärt, von seinem Amt zurückzutreten. Somit endet seine Amtszeit gleichzeitig mit der von Roland Koch, zu dessen engem Kreis er gezählt wird, am 31.8.2010.

Tja Leute, die Ratten verlassen alle nach und nach das sinkende Schiff, schön geordnet-vielleicht merkts ja keiner. Wieder ein Rücktritt ohne sichtlichen Grund, denn auch mit dem Koch-Nachfolger Volker Bouffier pflegt Weimar seit vielen Jahren eine gute Beziehung. Er hat noch schnell den Haushaltsplan vorgelegt, einen kurzen Blick auf den riesigen Schuldenberg geworfen den er hinterlässt und sich dann entschieden, dass es ihm jetzt reicht. Heutzutage gibts ja sowieso keine Amtswürde mehr da braucht man auch nicht so tun, auch nicht so als hätte man Pflichtgefühl. Möglicherweise will sich Weimar vermehrt seinen Funktionen in verschiedenen Aufsichtsräten und als Stellvertretender Vorsitzender des Verwaltungsrats der Landesbank Hessen -Thüringen betätigen?

Ach, falls euch der Name Karlheinz Weimar irgendwie bekannt vorkommt: Ja, ihr erinnert euch richtig, der gleiche Mann der für vier Frankfurter Steuerfahnder die Zwangspension anordnete, weil sie gegen die Falschen ermittelten. Hunderte von Millionen an hinterzogenen Steuern mit Hilfe der Deutschen Bank und der Commerzbank-davon wollte man im Finanzministerium nichts wissen. Selbst die “Qualitätsinformationsquelle” Wiki kann die Steuerfahnderaffäre um Karlheinz Weimar nicht sonderlich beschönigen. http://de.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Weimar

Vielleicht wollte Weimar auch dem noch ausstehenden Ergebnis des Untersuchungsausschusses (“UNA 18/1″) zuvorkommen da die “Veränderung des Untersuchungsauftrags” seitens der Regierungskoalition zu seiner Entlastung nicht ausreicht?

Eigentlich würde ich mich ja gar nicht beschweren, wenn Politiker wie Karlheinz Weimar und Roland Koch freiwillig die Bühne räumen, doch mir schwant unser Zeitfenster ist knapper als zumindest ich es bisher dachte. Erhöhte Wachsamkeit kann jedenfalls nicht schaden…Aber wahrscheinlich bin ich ja auch nur “paranoid querulatorisch“ und „anpassungsgestört“, so wie es den Steuerfahndern testiert wurde.

Bei “bild.de” spekuliert man derweil über einen heutigen Rücktritt von Ole von Beust (CDU), dem Bürgermeister von Hamburg, den dieser um 16.00 Uhr auf einer Sondersitzung des Parteivorstandes verkünden soll…

Lasst die Sonne rein!

Die Tante

[1] http://www.focus.de/politik/deutschland/karlheinz-weimar-hessens-finanzminister-hoert-auf_aid_531190.html

[2] http://www.stern.de/politik/deutschland/steuerfahndung-frankfurt-eiskalt-abserviert-649420.html

[3] http://www.bild.de/BILD/politik/2010/07/17/ole-von-beust/morgen-verliert-die-kanzlerin-ihren-naechsten-ministerpraesidenten.html

Soziale Netzwerke und Co:

In Kooperation mit wirtschaftsfacts.de haben wir uns heute mit Meeresbiologe Jörg Feddern von Greenpeace Deutschland in Verbindung gesetzt, um mit ihm über die aktuelle Situation im Golf von Mexiko und die langfristigen Folgen der durch BP verursachten Ölkatastrophe zu sprechen. Es entwickelte sich ein interessantes Gespräch, das wir unseren Lesern in Form einer Audiodatei auch zum Download zur Verfügung stellen möchten.

Über Jörg Feddern

Jörg Feddern (45) arbeitet bei der Umweltschutzorganisation Greenpeace als Energieexperte. Der Diplom-Biologe hat unter anderem bei der “Brent Spar”-Kampagne gegen die Versenkung der Shell-Ölplattform und der Stromwechselkampagne zugunsten alternativer Stromerzeugung mitgewirkt. Greenpeace besteht in Deutschland seit knapp 26 Jahren und hat rund 550.000 Fördermitglieder. Die Organisation, deren Zentrale in Hamburg sitzt, kämpft unter anderem traditionell gegen Atomkraft und eine aus dem Ruder laufende Konzernpolitik. Auch die Nutzung der Gentechnik in Lebensmitteln ist Greenpeace ein Dorn im Auge.

Interview

Das Interview mit Herrn Feddern führten Roman und Cheffe.

Player:

Soziale Netzwerke und Co:

RSS via RSS-Video

Lesezeit: 2 – 2 Minuten

Die Erde im Licht von Zeit und Raum

Woher kommt die Welt? Prof. Dr. Veith nimmt den Zuschauer mit auf eine Reise durch Raum und Zeit, die in den unermesslichen Weiten des Universums beginnt. Was verrät uns die Struktur des Alls über seine Entstehung und sein Alter? Welche Erklärungen liefert die Naturwissenschaft? Die zweite große Station der Reise ist unser eigener Planet. Wir befragen die »stummen Zeugen«, die Steine, nach dem Alter und der vergangenen Geschichte der Erde und betrachten u. a. Gesteinsschichten im Grand Canyon und den südafrikanischen Zederbergen. Wie sind Kohleschichten entstanden? Wieviel Zeit ist nötig, um einen Canyon zu formen? Welchen Einfluss hat Erosion? Und sind Steine tatsächlich immer »steinalt«? Dieser Vortrag liefert überraschende Fakten, die zeigen, dass viele weit verbreitete Vorstellungen auf äußerst unsicheren Beinen stehen.

• Das All – Dimensionen jenseits der Vorstellungskraft
• Das Rotlicht-Phänomen
• Der Urknall und seine Probleme: kosmologisches Prinzip, allgemeine Relativität und Kreisbewegung
• Altersbestimmung und die zahlreichen Prämissen der Radiometrie
• Flache Sedimentschichten und die Wirkung von Erosion
• Bäume, Meeresorganismen und die Entstehung der Steinkohle
• Gesteinsformationen (V-Form-Canyons, Höhlungen, Säulen) und der Faktor »Wasser«
• »Steinalt« oder »steinjung«?
• Tropfsteine, Edelsteine und der Fall der HMS Birkenhead

Neuproduktion vom Januar 2010, 16:9-Format

Quelle: RSS-Video – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

Tags: All, Alter, Birkenhead, Canyon, edelstein, Entstehung, Evolution, Faktum, Geschichte, Gesteinsformation, Gesteinsschichten, HMS, Kohleschichten, Kreation, Kreisbewegung, Meeresorganismus, Naturwissenschaft, Prinzip, Radiometrie, Sedimentschichten, Struktur, Tropfstein, Universum, urknall, Veith, Video, Vorstellungskraft, Vortrag, Vorträge, Welt, Wirkung, Woher, Zederbergen, Zuschauer

Die Details des Lissabonner Vertrages sind so erschreckend, dass der renommierte Staatsrechtler Prof. Schachtschneider davon spricht, dass sich Deutschland auf dem Weg in eine Brüsseler Diktatur befindet. Er sieht das im Grundgesetz festgelegte Recht auf Widerstand erfüllt, das das Grundgesetz jedermann garantiert und zur Pflicht macht, um gegen diejenigen vorzugehen, die das Grundgesetz abschaffen wollen. Und genau das betreiben Bundestag und Bundesregierung. Im jüngsten Urteil des Bundesverfassungsgerichts wird dem auch noch zugestimmt.

Der Marsch in den EU-Einheitsstaat und die Auflösung der nationalen Souveränität gehen weiter. Die Karlsruher Richter haben kein Wort und noch nicht einmal ein Komma am Lissabonner Vertrag kritisiert. Zu den ausufernden Befugnissen, welche die EU bislang an sich gezogen hat, steht in dem Urteil kein kritisches Wort. Dieser Vertrag kommt einem Ermächtigungsgesetz gleich. Das Volk wir entmachtet. Warum lassen sich die Karlsruher Richter die Machtentfaltung des Europäischen Gerichtshofes bieten?

Auch den polizeistaatlichen Ermächtigungen im Lissabonner Vertrag ist das Karlsruher Gericht in keiner Weise entgegengetreten. Schließlich ist auch Deutschland keine Demokratie, sondern ein Parteienstaat, in dem eine Oligarchie herrscht. Schon Karl Jaspers hat vor über 50 Jahren prophezeit: »Von der Demokratie zur Parteienoligarchie. Von der Parteienoligarchie zur Diktatur.« Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts macht den Weg frei für eine EU-Diktatur. Jetzt hilft nur noch radikale Umkehr! Ein Volk, das ein europäisches Europa gestalten will, muss aus der EU ausscheiden.

Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider ist der profundeste und einer der wenigen Kenner des Brüssler Ermächtigungsgesetzes und Kläger vor dem bundesdeutschen und dem österreichischen Verfassungsgericht gegen den Lissabonner Vertrag.

Weiterlesen …

RSS via Wahrheiten.org

Lesezeit: 6 – 10 Minuten

© vorspann / PIXELIO

Ist unsere Lage wirklich aussichtslos? Bietet die globale Krise vielleicht die Chance auf eine bessere Welt? Oder ist das Krisental gar schon überwunden?

Sowohl im Mainstream als auch bei den Freidenkern gibt es die verschiedensten Meinungen und Ansichten. Während sich wirtschaftliche oder währungstechnische Spannungen faktisch nachweisen lassen, gibt es bei anderen Themen häufig nur die Möglichkeit, zu spekulieren.

Hilft jetzt das positive Denken und das Wegschauen oder ist es besser, sich auf das Schlimmste gefasst zu machen?

Egal, welche Ansicht Sie derzeit persönlich vertreten, Sie finden zu jeder Meinung immer Gleichgesinnte. Zudem sind alle diese Gruppierungen der Ansicht, mit ihrer Einschätzung der Situation richtig zu liegen. Eine wirklich objektive Beurteilung ist dagegen äußerst schwierig und höchstwahrscheinlich sogar unmöglich. Außerdem, wer sollte diese Fähigkeit besitzen und absolut unvoreingenommen sein?

Dazu ist jeder Mensch bestrebt, für sich den besten Weg zu wählen, keiner will am Ende auf das falsche Pferd gesetzt haben. Häufig zieht deswegen besonders der Gruppenzwang die Massen in eine bestimmte Richtung. Daher können wir die Bevölkerung derzeit vermutlich am besten ganz grob in folgende drei Lager unterteilen:

1. Die Nichts-Ahner:
   Weit über 90% der Bevölkerung hat nicht den blassesten Schimmer von den wahren Gefahren, die noch im Hintergrund auf uns lauern und in Kürze über uns hereinbrechen werden. Sie glauben an den Aufschwung und werden durch Medien und Politik in ihrer Ansicht bestätigt. Krise? Ja, hatten wir, bis gestern. Ist allerdings so gut wie überstanden. Jeder, der etwas anderes behauptet, ist ein Schwarzmaler.
2. Die “auf eine bessere Welt nach der Krise”-Hoffenden:
   Je mehr sich unsere Situation dem Zusammenbruch des Finanzsystems oder einer Währungsreform nähert, desto lauter werden die Stimmen zahlreicher Optimisten unter den wenigen Aufgeklärten, welche von einer zukünftigen positiven und völligen Neuordnung in der Politik, Wirtschaft und Finanzwelt träumen. Obwohl es keinen einzigen Fall in der Geschichte für eine solch umfassende Revolution gibt, soll diese größte aller freiheitlichen Neuordnungen nun ausgerechnet heute stattfinden, in einer Zeit der größten Massenverdummung und -passivität der Menschheitsgeschichte?
3. Die Realisten:
   Noch nie in der Historie der Welt war der heimliche Wunsch aller Eliten so zum Greifen nahe: Die absolute Weltherrschaft von wenigen über alle anderen Menschen. Weder bietet diese Krise eine echte Chance auf einen Umsturz, noch geschieht dies alles zufällig und unkontrolliert, sondern wie alle Krisen in der Vergangenheit ist auch diese absichtlich provoziert und dient genau dem einen Ziel: Der finalen Etablierung einer weltweiten Machtebene in allen Bereichen.

Bevölkerungsgruppe 1, die Nichts-Ahner, werden bald wie bei einem Tsunami absolut unvorbereitet getroffen. Diesen Menschen wird man in der schlimmsten Crashpanik alles zur Rettung anbieten können, sie werden jedem halbwegs glaubwürdigen “Führer” blind folgen, weil ihnen gar nichts anderes übrigbleibt. Kein Wunder, diese Menschen sind tatsächlich fast absolut ahnungslos, abgesehen von einem bisschen pseudokritischen Stammtischgeschwätz.

Bevölkerungsgruppe 2, die hoffenden Optimisten, erwarten sich demnächst die Erlösung – zu einem erheblichen Teil gar von esoterischen Prophezeiungen, welche im Jahre 2012 per was auch immer einfach so geschehen soll. Außerdem gehen Sie von sich selbst aus, nehmen daher an, dass die ganzen schlafenden Schafe urplötzlich die Welt verstehen und die Lügen erkennen werden und ihnen somit unterstützend zur Seite stehen werden.

Wer bitte ist denn in einer katastrophalen Krisensituation zum einen zeitlich und zum anderen mental in der Lage, sich neben der Sicherung seiner nackten Existenz noch mit “Verschwörungsthemen” wie 9/11, Geldsystem und Co zu befassen? Warum sollten solche Themen ausgerechnet am Tiefpunkt der Krise verstärkten Zulauf haben? Die meisten Menschen dürften von anderen Problemen gequält sein und werden vermutlich sogar diese “Verschwörungsheinis” für das Ausmaß der Katastrophe verantwortlich machen – durch Unterstützung der Medien selbstverständlich, denn Schuldige sind immer willkommen.

Bevölkerungsgruppe 3, die Realisten, fragen sich, warum um alles in der Welt sollte ausgerechnet dieses Mal das Ende des Kontratieff-Zyklus völlig anders ablaufen als in der Vergangenheit? Wieso sollten die Machthaber im Hintergrund, welche schon seit fast unzähligen Generationen die Geschicke der Welt steuern, jetzt auf einmal die Kontrolle verlieren bzw. sie verloren haben?

Im Vergleich zu früheren Krisen unterscheidet sich die jetzige insbesondere dadurch, dass sie nicht nur einzelne Länder und Regionen der Erde betrifft, sondern zeitgleich große Teile der Welt in Mitleidenschaft gezogen sind – Dank der Technisierung und Globalisierung. Das ändert allerdings wenig an der Bedrohungslage, ganz im Gegenteil. Dort wo in der Vergangenheit das eine Land dem anderen vielleicht noch aus der Patsche helfen konnte, wird das bei diesem Crash fast unmöglich sein.

Was heißt das? Ganz einfach, die aus der Vergangenheit bekannten Care-Pakete kommen nicht mehr nur dem einen oder anderen Volk zu Gute, sondern die Marionetten samt ihrer Fädenzieher könnten in nie gekannter Eintracht dem “zurück zum Stamm”, was üblicherweise in Krisenzeiten abläuft, Paroli bieten.

Während die Bürger wieder nationaler werden wollen, wird man ihnen das Gegenteil als Lösung verkaufen. Denn die Medien haben auch in Krisenzeiten die Menschen unter Kontrolle. Der bisherige blinde Glaube an diese Lügenbolde wird sich im Volk schließlich nicht über Nacht in Luft auflösen. Wieso sollte er?

Hilfe kam bisher immer schon “von oben”, so lernten es die westlichen letzten zwei Generationen bis zum Umfallen. Es ist naiv, anzunehmen, diese Obrigkeitshörigkeit würde sich spontan brechen lassen. Der allergrößte Teil der Bevölkerung hat keinerlei Ahnung, wie ihnen geschehen wird. Warum sollten sie sich nun plötzlich auf Kommando nicht mehr auf die Regierung verlassen? Welche Alternative haben diese Menschen denn?

Selbverständlich hat die jeweils amtierende Regierung in einer drastischen Krise den schwarzen Peter in der Hand. Darum geht es jedoch nicht. Es geht um das System als solches, welches nicht kurzerhand über den Haufen geworfen wird. Denn die Alternative ist gewalttätige Anarchie. Anarchie ist nicht prinzipiell schlecht, aber unsere Generationen sind diese Art “Ordnung” schlichtweg nicht gewohnt und kämen damit niemals klar. Sie werden daher über ihnen bekannte “demokratische Prozesse” eine andere Regierung bekommen.

Wie wir aber wissen, kommt niemand aus dem Nichts an die Macht, sondern die Medien machen eine Partei, einen “Führer” oder auch einen “Messias” zum Retter, wenn es so sein soll. Die Macht über die Medien jedoch verliert sich genausowenig über Nacht wie die Obrigkeitshörigkeit im Volk. Und schon haben wir die nötigen Zutaten, um das lang geplante Ziel umzusetzen.

Was dabei an Nebenkriegsschauplätzen abläuft, um die Menschen zu irritieren und zu beeinflussen, muss nur am Rande erwähnt werden: Krieg, Hunger, Aufstände, Gewalt, aber eben auch Währungsreformen, Nahrungsmittelzuteilung, Ruhe und Ordnung usw.

Warum sollten nicht genau auf diesem Wege die beabsichtigten Pläne umgesetzt werden? Warum sollte das Volk nicht zum Betteln nach Essen und Frieden gedrängt werden und ihm gleichzeitig beides in der Form angeboten werden, wie es dem Gesamtziel dienlich ist?

Auch wer sich zu den obigen hoffenden Optimisten zählt, sollte sich einmal selbst fragen, wie realistisch seine Annahmen sind? Glauben Sie wirklich, die von vielen geleugneten Elitisten existieren gar nicht? Und wenn sie existieren, könnten diese nicht auch solche hinterhältigen Absichten verfolgen und auf diese Weise ganz offen umsetzen?

Ein Realist muss kein Schwarzmaler sein, aber er nimmt für alle denkbaren Optionen eine gewisse Wahrscheinlichkeit an und blendet die unschönen Überlegungen nicht kategorisch aus. Denn welchen Nutzen hat der Optimist davon, sich die Welt einfach nur schön zu reden und die Augen vor den großen Fragen zu verschließen?

Quelle und Copyright: Wahrheiten.org – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

Stellen Sie sich vor, das Radioprogramm wird unterbrochen und man eröffnet Ihnen, dass Börsen und Bankschalter geschlossen bleiben. Ihr gesamtes, mühsam erspartes Vermögen ist auf einen Schlag weg! Die Aktien stürzen ins Bodenlose, Ihre Bank ist pleite, Ihr Geld auf Girokonto und Sparbuch einfach nicht mehr da! Was klingt wie ein fiktives Horrorszenario ist eine akute, reale Bedrohung. Die Frage ist nicht, ob dieser globale Finanzcrash kommt, sondern wann. Vielleicht ist der Kurs Ihrer Aktien bereits am Fallen und Ihr Eigenheim längst nicht schuldenfrei? Ihre Altersvorsorge auf einer Lebensversicherung aufgebaut? Dann sollten Sie schleunigst umdenken!

Dieser Krisenratgeber rüttelt uns wach! Er erklärt, warum das internationale Finanzsystem in akuter Gefahr ist. Er blickt auf frühere Finanzkrisen, zieht Parallelen zur aktuellen Situation und zeigt die Folgen: Banken schließen, es gibt kein Bargeld, Lebensmittel und Wasser werden rationiert, Treibstoff und Strom werden knapp. Unruhen, Chaos und Plünderungen greifen um sich. Firmen müssen schließen, massenweise werden Arbeitsplätze vernichtet …
Fortan geht es ums nackte Überleben. Luxusferien und Hightech fürs Wohnzimmer gehören der Vergangenheit an. Es stellen sich Fragen wie: Wer bekommt das letzte Brot im Laden? Wie komme ich an sauberes Wasser? Wo finde ich Benzin für mein Auto?

Ohne Vorsorge werden Sie zu den Verlierern gehören.

Ihnen läuft ein kalter Schauer über den Rücken? Dann lesen Sie weiter!

Gerhard Spannbauer mahnt zur Vorsorge und gibt wertvolle Tipps. Es geht ihm um nüchternes Kalkül statt lähmender Angst. Wie sichern Sie Ihr Geld schon heute? Was brauchen Sie, um im Chaos zu überleben? Wie können Sie Ihre Familie vor Übergriffen und Plünderungen schützen? Wie bereiten Sie sich persönlich auf die Krise vor?

Wenn Sie dieses Buch gelesen haben, sind Sie auf alles vorbereitet: Sie haben Ihre Finanzen unter Kontrolle, ein Vermögen in Gold und Silber, einen Keller voll mit den richtigen Vorräten und einen Notfallrucksack im Schrank. Sie kennen Strategien gesunder Ernährung, positiven Denkens und haben gelernt, sich und Ihre Familie zu verteidigen.  Und am Ende werden Sie nicht als Verlierer, sondern als Gewinner aus der Krise hervorgehen. Jede Krise bietet immer auch eine Chance – nutzen Sie sie!

Weiterlesen …

RSS via RSS-Video

Lesezeit: < 1 Minute

Der Preis der Freiheit

Das Leben von Märtyrern wie Cranmer, Ridley und Latimer ist ein heldenhaftes Vorbild für einen Glauben, dem göttliche Wahrheit kostbarer ist als alles andere. Ihre Namen sind heute nahezu vergessen. Und doch ist es gerade dieser Geist unerschütterlicher Treue, von dem sich der Protestantismus neu inspirieren lassen muss, will er nicht untergehen. Wer sich auf Gottes Seite stellt, hat in Satan einen wütenden Feind, in Christus jedoch einen mächtigen und bleibenden Freund.

Aufgenommen im Februar 2009 in Heroldsberg

Quelle: RSS-Video – Verteiler: RSS-Server Netzwerk

Webster Tarpley ist einer der profundesten Kenner Barack Obamas. Schon vor Obamas Wahl zum amerikanischen Präsidenten hat er in einer »unautorisierten Biografie« (Barack Obama – wie ein US-Präsident gemacht wird) vor den Schattenseiten dieses Mannes gewarnt. Insofern sieht sich Tarpley in seiner Analyse, dass Obama der weitaus gefährlichere Politiker als der ehemalige Präsident Bush ist, heute permanent bestätigt und warnt: »Die USA werden von einem Monster regiert.«

In einem enthüllenden Gespräch mit Michael Vogt beantwortet Webster Tarpley so brisante Fragen wie:

• Ist Obama überhaupt amerikanischer Staatsbürger?
• Hat Obama die Vorwahlen gegen Hillary Clinton überhaupt regulär gewonnen?
• Welche Rolle spielt der Russenhasser Zbigniew Brzezinski und die sog. »Soft Power Group« im Leben von Obama?
• Ist Obama wirklich der Friedensengel, als den ihn die Massenmedien darstellen?
• Welche Wahlversprechen hat Obama überhaupt gehalten?
• Versuchen amerikanischen Geheimdienste unter Obama einen Krieg zwischen Russland und China zu provozieren?
• Ist Obama in Wahrheit eine Marionette der Wall Street?
• Welche Rolle spielen linksextremistische Terroristen im Leben von Obama?
• Welche Rolle spielt Hillary Clinton an der Seite von Obama?

Weiterlesen …

Wann wird sich die aufgestaute Wut entladen?

Udo Ulfkotte präsentiert Ihnen in diesem Multimedia-Vortrag Fakten, die Sie in den Massenmedien vergeblich suchen. Wissen Sie …

- in welchen deutschen Städten von A wie Aachen-Preuswald bis Z wie Zwickau-Eckersbach die Bundesregierung innere Unruhen erwartet?

- welche geheimen Vorbereitungen es für die Bekämpfung von Aufständen gibt und wo überall die Polizei sich auf bürgerkriegsähnliche Unruhen vorbereiten muss?

- dass Deutschland in der EU für die Wiedereinführung der Todesstrafe bei Aufständen gestimmt hat?

- dass am 16. Mai 2009 auf dem Gelände der ostwestfälischen Generalfeldmarschall-Rommel-Kaserne eine Vorführung mit dem Titel Beherrschen von Menschenmassen unter Verwendung von Hubschraubern des Heeres stattfand?

- dass auch die CIA schwere innere Unruhen für Deutschland prognostiziert?

- dass die EU im Februar 2009 ein Lagezentrum für erwartete schwere innere Unruhen eingerichtet hat?

- dass die EU eine 3000 Mann starke Sondereingreiftruppe European Gendarmerie Force zur Bekämpfung innerer Unruhen aufgestellt hat?

- seit wann die Bundesregierung schon darüber informiert ist, dass Deutschland die wirtschaftliche Kernschmelze droht?

- dass die Bundesrepublik wegen der immer perfekteren totalen Überwachung der Bevölkerung inzwischen zu den zehn »elektronischen Polizeistaaten« der Welt zählt?

- in welchen deutschen Stadtvierteln Versicherungen schon heute Schadensregulierungen ablehnen könnten, weil die Regulierung von Schäden in Unruhegebieten ausdrücklich ausgeschlossen ist?

- dass die Polizei vor allem bei Anschlägen von Linksextremisten aus Gründen der politischen Korrektheit häufig zwangsweise wegschauen muss?

- dass Deutschland trotz der Wirtschaftskrise Millionen Arbeitslose aus Nicht-EU-Saaten aufnehmen soll, damit die Deutschen »nicht aussterben«?

- wo überall Arbeitsplätze in Deutschland bevorzugt an Nicht-Deutsche vergeben werden?

- wieso der Werteverfall eine tickende Zeitbombe ist?

- dass multikriminelle Jugendgangs in immer mehr Ballungsgebieten die Einwohner tyrannisieren und die Polizei aus Gründen der politischen Korrektheit nicht eingreifen darf?

- welche Politiker und Bankenmanager auf Kosten der Steuerzahler Prostituierte auf Flugreisen mitgenommen haben?

- dass es in Deutschland ohne die Rückkehr der Suppenküchen inzwischen Hungertote gäbe?

- wie Sie sich und Ihre Familie vor dieser Entwicklung schützen können?

Schaut man sich das 20. Jahrhundert und die vielen Kriege und Bürgerkriege dieser Epoche an, dann gab es immer drei Vorboten der blutigen Gemetzel: wirtschaftliche Krisen, ethnische Spannungen und staatlichen Machtverfall. Trafen sie zeitgleich zusammen, dann waren schreckliche Kriege unvermeidbar. Mit wissenschaftlicher Präzision führte der Weg dann direkt in die große Katastrophe. Noch nie aber hat es auf der Welt so viele neue Brandherde gegeben wie heute, bei denen alle Vorbedingungen für Kriege und Bürgerkriege zeitgleich aufeinanderprallen.

Udo Ulfkotte hat mit Polizeiführern, Angehörigen der Bundeswehr und mit Mitarbeitern des Bundeskanzleramtes gesprochen. Unabhängig von den Sonntagsreden der Politik zeigt er die explosiven Brandherde auf, in denen die Polizei die Sicherheit der Bürger bald schon nicht mehr wird garantieren können.

Weiterlesen …

Die D-Mark war einst das Rückgrat unserer Wirtschaft und eine der stärksten und stabilsten Währungen der Welt. Die Bonner Politikerkaste hat dann die D-Mark ohne Not auf dem europäischen Altar geopfert. Deutschlands Nachbarn und »Freunde« begriffen auf Anhieb, was ihnen das einbrachte: Deutschland hat als Bankier Europas die Defizite der übrigen EU-Staaten finanziert.

Das Leben auf Kosten der deutschen Wirtschaftskraft ging so lange gut, bis die globale Finanzkrise kam: Die dabei praktizierte Kasino-Mentalität der weltweit zockenden Banken gab dem Wirtschafts- und Finanzsystem den Todesstoß. Und der schwache Euro potenziert die Gefahr eines Kollaps. Die Staatenwelt von Irland über Portugal, Spanien, Italien und Griechenland steht vor islandähnlichen Verhältnissen – eine Kombination von Banken- und Staatsbankrott ist nur noch eine Frage der Zeit. Die EU wurde zu einer Währungsunion der Bankrotteure, die noch schlechter gerüstet ist als die USA mit ihrem krisengeschüttelten Dollar. Die Welt steht vor der größten Währungsreform aller Zeiten: dem Ende von Dollar und Euro.

Doch das Aus für den Euro muss nicht zwangsläufig zum Untergang des Abendlandes noch für Deutschland zum Wegbrechen der Exportmärkte führen. Ein starkes Deutschland nach dem Euro würde auch Europa den Ausweg aus der Krise zeigen. Werden wir schon bald eine Rückkehr zur D-Mark erleben? Was würde das für uns alle bedeuten?

Prof. Dr. Wilhelm Hankel, der bereits 1997 vor dem Verfassungsgericht gegen die Einführung des Euro klagte, gehört wohl zu den streitbarsten Eurokritikern. Er war unter Karl Schiller Leiter der Abt. »Geld und Kredit« im Bundeswirtschaftsministerium und Chef der Banken- und Versicherungsaufsicht.

Weiterlesen …

Lesezeit: < 1 Minute

Die Jesuiten und die Gegenreformation – Teil 9

Roms Antwort auf das Erdbeben der europäischen Reformation waren die Jesuiten, eine Art militärisch gedrillte Kirchenarmee. Während Luther die Menschen zurück in den Gehorsam gegenüber ihrem Schöpfer führte, praktizierte der Jesuitenorden totale Unterwerfung unter die Autorität des Papstes. Jesuitischer Einfluss ist bis heute vielfältig spürbar. Ihr Ziel bleibt die völlige Umkehr alles dessen, was die Reformation erreicht hat.

Aufgenommen im Februar 2009 in Heroldsberg

Quelle: RSS-Video – Verteiler: RSS-Server Netzwerk